GermanGames.dk

Stony wrote: Blue Moon er bare endnu et auktionsspil fra Knizia.

Det var ikke pænt sagt!

Marcussen wrote: @Andrea... Det var godt at du synes om King of Chicago (godt for dem der har lavet det altså). Har hørt nogle ikke så gode ting om det, så jeg håber meget for dem at flere deler din oplevelse af spillet!

Vi hyggede os i hvert fald fint, da vi spillede det (selvom spildesigneren tævede os i det! ). En enkelt ting ved spillet irriterede mig: ved angreb på andre var kampen alt for kort og heldbaseret. Det burde dog kunne fikses med en house-rule.
Hvad er det, du har hørt af kritik?

Jens_Hoppe wrote: Blue Moon er en helt anden kop te, om jeg så må sige. Her er vi ovre i et meget mere CCG-lignende kortspil med større kompleksitet og dybere strategi.

Ja, jeg tror, det vil falde mere i min/vores smag, så det ender sandsynligvis med at blive det

Nu får jeg sikkert buksevand... men jeg har faktisk ikke spillet det, og efter at have læst om det adskillelige gange, så er jeg kommet frem til, at det nok ikke er et spil for mig

Jeg leder ellers efter et topersoners-spil, men det her virker lidt for simpelt og ikke som et spil, vi ville spille adskillelige gange(?). Til gengæld fremhæves Battle Line som et godt og lidt mere kompliceret kortspil, der skulle minde en del om Lost Cities? Kan være, jeg skal købe det i stedet... eller Blue Moon, som også har fået mange rosende ord med på vejen


Men for lige at vende tilbage til dagens spil, så har BoardgamesWithScott også en anmeldelse af spillet her.

Jeg har kigget lidt på Battlelore, men da jeg ikke var så vild med Memoir'44, så har jeg ikke pt. planer om at kaste mig over det (Memoir'44 ville jeg ellers gerne kunne li', men der var simpelthen for mange held-elementer i spillet).

Tillykke!

Ja, jeg læste den faktisk (det var en af de få gange, Politiken nåede frem, inden vi afmeldte pga. dårlig levering ). Jeg mener, den var i lørdagstillægget, og at de var positivt stemt over for spillet.

Desværre har jeg ikke længere avisen, men artiklen kan sandsynligvis findes på Infomedias hjemmeside - dog skal man have adgang gennem sit studie/arbejde/via biblioteket for at kunne søge.

Kaninen er fra Megastar.

Det andet 'burde' være fra Experiment, men jeg aner ikke, hvor det billede kommer fra

Hvad med at folk ikke kan skrive i forummet, før de har lavet en profil, der efterfølgende er blevet godkendt af en admin?

Jeg var derude sammen med mine faste gamebuddies for at prøve nogle forskellige spil, og vi hyggede os glimrende

Først prøvede vi et nyt dansk mafiaspil, King of Chicago, som var en overraskende god oplevelse (rart endelig at se et seriøst og interessant mafiaspil!). Og så tæller det absolut ikke ned, at det er lækkert designet

Vi blev i mafiagenren og kastede os efterfølgende over Bootleggers (da vi ikke kunne finde Caylus, som vi ellers ville have prøvet), men det var nok meget godt, at vi gjorde det. Bootleggers har vi før talt om at købe, men spiltesten blev en lidt flad oplevelse. Starten var egentlig udmærket, men ret hurtigt førte en af spillerne, og der var intet i spillet, der gjorde det muligt for os andre at ændre på hans føring. Det overraskede os, at det åbenbart var så ubalanceret, men til gengæld ved vi så, at vi ikke behøver at bruge penge på det spil...

I brætspilscafeen blev vi efterfølgende lokket til at prøve Mississippi Queen. Jeg blev dog samtidig kapret til Fastaval-møde, så jeg prøvede ikke selv spillet, men de andre morede sig fint med det lille spil. De prøvede også Wings of War, mens jeg var til møde, men det var de ikke synderlig begejstrede for (og da det ikke er et spil, der interesserer mig, så kunne jeg godt leve med at gå glip af den oplevelse ).

Alt i alt - en glimrende oplevelse!

Jens_Hoppe wrote:Køn og brætspil?

http://www.boardgamegeek.com/thread/129900

Argh! Det der minder mig om i forgårs... bortset fra at her var rollerne byttet om
(og så kan jeg i øvrigt konkludere, at her i huset har vi for få 2-personers spil...)

Lidt pudsigt du lige hiver fat i Matador. Det er ikke mere end et par dage siden, at jeg overvejede, om jeg skal anskaffe mig den gamle udgave af det (med metalbiler og kort om mørklægningsgardiner!) - sådan for nostalgiens skyld

Jeg spillede det en del som barn, og selvom det næppe er et spil, jeg ville hive frem i dag til en spilaften, så er det langt fra det dårligste spil, jeg kender.

Altså, jeg synes, det er lidt pinligt at indrømme... men det var nr. 2 i øverste linje

(troede først, at det blot var et lille bitte udsnit af et større billede og havde derfor slet ikke det rigtige spil i tankerne)

Helle wrote: Så det er vel lidt pinligt...

Sludder! Jeg kan trøste dig med, at i Stonys quiz havde jeg nær ikke gættet mit yndlingsspil i tiebreaken! (eller... det var et af de sidste, jeg opdagede)

Oooog så kan jeg tilføje, at nu har jeg fundet den sidste!

Jens! Det var ikke pænt gjort, det der!

*grubler*
Jo mere, jeg stirrer på den sidste, desto mere bliver jeg overbevist om, jeg burde vide, hvor det er fra...

Helle - nej, det er ikke den, der volder problemer