GermanGames.dk

For mig er det E&T, men stærkt forfulgt af Lord of the Rings (IKKE Confrontation!) og Amun-Re.

For mig i hvert fald har E&T et meget stærkt tema, de noget abstrakte mekanismer til trods: Jeg fornemmer geografien i det der bliver opbygget, og får - på spillets abstrakte præmisser, selvfølgelig - en fornemmelse af rigernes storhed og fald. Modsat Tobias synes jeg faktisk ikke E&T har specielt nemme regler, faktisk er det nok noget af det mest mimrede jeg har prøvet fra Reiners hånd. Jeg stod for turnering i spillets i nogle år på Viking-Con, og det var et af de spil, der var sværest at give en komplet regelforklaring til. Dels pga. de mange "små" regler som man nemt glemmer, og dels pga. de ret uintuitive regler for intern og ekstern konflikt.

Men det trækker nu ikke noget videre ned, for spillet er bare fremragende.

Er det temaets styrke og spillets orginalitet man vægter, er min favorit Lord of The Rings. Mekanismerne er geniale, især fordi de fremmaner den-der fornemmelse af opofrelse og uselvisk samarbejde spillerne imellem*

(*: Enkelte spillere i KBK undtaget!)

Mine gæt:

3. Way Out West
4. Age of Steam
7. Wallenstein
9. Druidenwalzer
11. Through the Desert

Hvad der er mystisk er, at spillet faktisk dukker op på listen, men kun under navnet "Sherlock Holmes". Klikker man på det, står den fulde titel som overskrift på spilsiden...

Nåå, Coloretto Amazonas, selvfølgelig.

Frouvne wrote:Jeg syntes, jeg spotter et Knizia-spil på din liste, som du vil skille dig af med efter kun et sølle forsøg...

Galaxy: The Dark Ages? Ja, men det havde også Don Greenwood, Avalon Hills gamle regelelsker som developer på spillet, og det bærer det præg af. Jeg har selv forgængeren, Titan: The Arena, og det er godt nok for mig.

Jeg har en del spil liggende som jeg enten aldrig får spillet, eller som jeg har anskaffet primært for at kunne bytte dem bort. Jeg har også lavet en liste over spil jeg lige pt. går og leder efter.

Jeg er også interesseret i mange andre spil end de nævnte, så kom bare med din bytteliste, selvom den ikke lige indeholder nogen af de spil jeg har nævnt.

Jeg har til bytte/salg:

- Hellas (tysk udgave, shrinkwrapped) KUN BYTTE
- Hera & Zeus ("Blitz und Donner", tysk udgave, shrinkwrapped) KUN BYTTE
- Pyramiden des Jaguar (tysk udgave, kun spillet et par gange) 50,-
- Tongiaki (engelsk udgave, god stand) 100,-
- Vom Kap bis Kairo (aldrig spillet) 50,-
- Carcassonne Jægere & Samlere (dansk udgave, shrinkwrapped) KUN BYTTE


Jeg er bl.a. på udkig efter:

- Here I Stand (GMT)
- Pax Romana (GMT)
- Wilderness War (GMT)
- Cleopatra and the Society of Architects (DOW)
- Beowulf (FFG)
- Canal Mania (Ragnar Brothers)
- Ark (RGG, Doris & Frank)
- Reef Encounter (Z-Man)
- Maharaja: Palace Building in India (Phalanx)

Bemærk: Handler behøver ikke nødvendigvis være 1-til-1.

2: Trias

?

Vi venter spændt...

Hvis du ikke var vild med M'44, ville jeg passe på med C&C:A. Godt nok er det lidt mere komplekst, men det er stadig, om jeg så må sige, samme bolledej. Lidt mere differentation mellem enhedstyperne, og regler for at når A slår på B, får B lov til at slå tilbage - den slags forskelle.

Jeg har aldrig spillet M'44 - dertil er jeg nok alligevel for hardcore - men da jeg prøvede C&C:A, vel vidende at det var det mest komplekse af Commands & Colors spillene hidtil, kunne jeg ikke lade være med at tænke "hvor simple må de to første spil så ikke have været??! "

C&C:A er ret simpelt (hvad hedder "simplistic" egentlig på dansk?), og jeg har svært ved at tro at der findes særligt mange skjulte finesser under overfladen. Når det er sagt er det jo et meget sjovt spil, men som et hurtigt "slå terninger i oldtiden" spil, snarere end som et seriøst krigsspil. Det er ikke det næste Hammer eller Twilight Struggle, selv hvis man ser bort fra skala og emne.

OK da, så tager jeg den... Sender dig en PM.

Hvis vi tænker "det er det nye Clans!" snarere end "det er det nye E&T!", kan det være vi ikke behøver blive så skuffede...

13. Obstgärtchen (eller måske Obstgarten, som jeg ikke har set)
19. Tier auf Tier

Boardgamenews.com havde et preview af Genesis for et stykke tid siden. Det virker ret ... simpelt, bl.a. er reglerne én side. Check it out:

http://www.boardgamenews.com/index.php/ ... w_genesis/

Så jeg ved ikke rigtigt... Som en på BGG skriver: Det er E&T som Leo Colovini ville havde designet det.

Lidt atypisk vil jeg gøre det kort og sige at jeg stort set er enig (alt andet ville også være farligt når pædagogen taler).

Men jeg synes også det må være interessant at tænke over, hvorvidt disse drenge- og pigekulturer er rent sociale konstruktioner, eller om de i virkeligheden afspejler en biologisk forskel.