GermanGames.dk

Frouvne wrote:Sjovt med de mange fitness-mål ... nu skal ingen komme og sige at vi brætspillere bare sidder omkring et bord og ingenting fysisk foretager os.

Jeg tror jeg maa paaberaabe en bias her.

Vi har ikke konstateret noget som helst om braetspillere andet end at de SKRIVER om fitness. Resultaterne kan vi foerst udtale os om ultimo 2015

5.5 Km om dagen i snit? Du skal vist til at prioritere din fritid STRAMT hvis du ogsaa gerne vil spille spil...

Faa samlet en total paa over 150 spil skak (blitz, korrespondence hvad som helst)
Bare faa spillet Imperial og American Rails.
Spil Commands & Colors; Ancients med Trine igen.

Squat over 100 igen (nogen er blevet doven efter de blev far...)
Done!

Anarch kort til Netrunner.
Ikke saa meget mere end det. Jeg har nok spil som burde udforskes meget mere inden jeg koeber nye... medmindre det nye spil er keyflower.

Din forudsaetning maa saa bero strikst paa at spil udelukkende er forbrugsvarer, og under ingen omstaendigheder pynt.
Kunne du heller aldrig eje en klassisk bil der var voldsomt flot fordi du ikke gider koere i en gammel bil?

Det var satans... Jeg troede jeg var den eneste der ville skrive go. Rart at hoere at mine divergerende braetspilsinteresser heller ikke er SAA meget ved siden af.

Nu ejer jeg allerede et skaksaet, og jeg spiller mindst et par gange om ugen efterhaanden, men et velproportioneret skaksaet med de rigtige traesorter er et eftertragtet pyntemoebel hvis I spoerger mig.

Piet Hein's con tac tix bryder jeg mig sjovt nok ikke saerligt meget om. Hex er et fantastisk spil, men 1500 bananer er ALT for meget for noget der ligner et brunt spil fransk solitaire

Jeg tror 'rigtige' (No True Scotsman Fallacy) gamere spiller fordi de godt kan lide udfordringen ved at virke i, eller besejre, et kunstigt univers.
Folk der spiller for hyggens skyld over en stak bajere skal ikke konfronteres med zero-sum euros og statistisk deck-buildingfifleri, de skal underholdes og have noget at pege fingre over.
Det er fuldt ud forstaaeligt at folk der gerne vil underholdes, saadan semi-passivt (de spiller trods alt braetspil) vaegrer sig ved et spil af bare moderat vaegt. Det er skideaergeligt naar man bare gerne vil spille Imperial at der sidder en ved bordet som hellere vil spille King of Tokyo i tre timer, men personens holdning er valid... ogsaa selvom den er pisse frustrerende.


Min yndlingsaversion
Deckbuilders. Fuck hvor jeg synes de er kedelige mand! Saadan en narrefissegenre hvor man starter med ingenting og skal sutte et spil op fra slap og saa endelig naar det er ved at vaere hul igennem saa er spillet slut.
Er du tovlig hvor synes jeg grundpraemissen i deckbuilders er kedelig. Dominion, Ascension, Solforge, Star Realms, Blood Bowl, fuck hvor er de en vaerre omgang udeterministisk pjat. Det er som at spille backgammon med kort, men brikkerne staar ikke samme sted som man efterlod dem.
Saa kan man sidde et helt spil og skrabe star players til sig og saa traekker man ikke nogen af dem i sidste runde. Too Bad mother fucker, du tabte lige alle dine matches i sidste runde. Synd! Du kan reservere 1.5 time mere til at proeve igen hvis du har lyst.

Fuck nej!!
Fuck Fuck fuck!




Fuck.

















Fuck nej...

http://boardgamegeek.com/image/230465/m ... ge-citadel

Mutant Chronicles?

Jeg tror du mener beige, sandfarvet, khaki, umalet trae og lysebrun...
GFD hvor er det aandsvagt.

Inserts der heller ikke dur til en skid er ogsaa SUPERnice. Det er Queen Games gode til. Ovra hvor er deres inserts malplacerede.

Ustrukturerede regler kan ogsaa faa mig helt op i det roede felt. Band of Brothers; Ghost Panzer er skrevet til folk der har spillet krigsspil foer. Fuckan hvor er de daarligt organiseret.

Det lyder ret meget som Space Hulk
http://boardgamegeek.com/boardgame/2163/space-hulk

Eller Necromunda?

Frouvne wrote:...eller undertegnede (og min spilgruppe), der er noget i vejen med gør vel heller ikke den store forskel. Det var et dårligt match både første, anden og tredje gang...

Jeg synes ikke der er 'noget i vejen' med hverken Paris Connection, eller folk der ikke spiller det 'rigtigt'. De folk jeg gamer med kan tilfaeldigvis virkeligt godt lide at losse hinanden i loegene, det oedelaegger saa bare en anden genre af spil for os

Paris Connection afhaenger fuldstaendigt af hvem man spiller det med; det tror jeg er spillets svaghed.

Hvis ikke folk er helt oppe i ansigtet paa hinanden saa kan jeg sagtens se hvordan Paris Connection bliver et so-so spil hvor man bare laegger lidt toge ned paa en spilleplade og venter paa at det hele er overstaaet. Hvis bare to af spilelrne aktivt proever at forme spillet og de andres handlinger, samt incentivere andre til at goere det samme, saa bliver Paris Connection til et overraskende godt spil. Jeg har spillet det fire, fem gange og allerede fra starten var vi i masken paa hinanden. Jeg synes ret godt om spillet, men om det holder til 100 spil ved jeg ikke endnu. Jeg er i hvert fald villig til at give det en ordentligt omgang forsoeg mere.

Fladt vil jeg ikke kalde det. Afhaengigt af spilgruppen jo.

Frouvne wrote:...og Paris Connection på. Nu tror jeg ikke længere på at Paris Connection har noget at byde på ...

Virkelig??? Hvor er det Paris Connection ender med at blive fladt?
Er det naar de gode selskaber ender med kun at have een aktie tilbage paa pladen som man ikke kan bytte ind for nogen andre, fordi man derved giver en anden spiller et stort pointboost?
Er det naar man egenhaendigt bygger et firma op mens de andre har travlt med at koebe aktier i et eksisterende firma?
Er det naar man tidligt i spillet er noedt til at koebe aktier af mindre vaerdi fordi man ender med at resourceudsulte sig selv sidst i spillet naar man proever at bytte sine eksisterende aktier til nogen der er mere vaerd?
Er det naar man koldt og kynisk er noedt til at vurdere hvor meget de andre vinder paa at forlaenge en jernbane og man ikke husker rigtigt?

Givet at det tager 30 minutter at spille og reglerne kan vaere paa en side, synes jeg godt nok der er meget spil gemt i Paris Connection.

Frouvne wrote:...Spiller man Skak med skak-ur er det i hvert tilfælde en helt anden oplevelse end uden...

Jeg kan have hjertebanken efter 20 minutters blitz. Det er der ikke noget andet braetspil der formaar paa saa kort tid.
Jeg spiller blitz hver torsdag med mine kollegaer fra kontoret og korrespondanceskak gennem chess.com. Tidsaspektet goer noget helt fantastisk ved skak.

Med 10 minutter per mand spiller man ikke hurtigere end at man godt kan naa at laegge en plan uden at spille hovedloest, og spillet tager ikke laengere tid end at man kan naa et par stykker, saa man kan hurtigt faa testet forskellige strategier af.

Med korrespondanceskak (max 3 dage per traek) har jeg personligt altid 5 spil koerende paa en gang. Man gaar hele dagen og dvaeler over sine traek. Man aabner lige browseren og kigger stillingen igennem, og saa venter man lige lidt mere mens man taenker over hvad der skal ske.

Skak er et fantastisk spil at spille med stress og helt uden stress. Jeg ved endnu ikke hvordan jeg haandterer et spil med fri tid. Eller... det vil sige det ved jeg godt for vi spiller altid skak paa Roskilde festivalen, men det er foerst for nyligt jeg har laert noget som helt om skak. Foer i tiden skubbede jeg bare dukker rundt og ventede paa at et eller andet skulle ske.

Det er voldsomt saa stor en forksel tid goer for et spil. Trine og jeg har faktisk talt om at spille 2-mands Caylus paa tid, fordi jeg altid gar HELT i sten naar vi spiller. Jeg er sikker paa at 30 min pr. mand vil goere undervaerker for fornoejelsen ved Caylus som 2P spil.

Stony wrote:...De er ganske vist billigere, men der ser så også ud derefter.

Men hvis man alligevel handler over nettet saa er man jo ligeglad. Bare man faar sine ting. Er man ikke?
Gunzone derimod handler jeg aldrig hos. Er du vimmer hvor er deres udsendte medarbejder enerverende. Det er som at laese nogen der laeser op fra en ridset plade:

laveste pris laveste pris laveste pris laveste pris GUNZONE laveste pris laveste pris pris pris pris pris GUNZONE.

Hos GUNZONE der har de laveste priser.

Faaark mand!

Jeg handler gerne genem boardgamer, blandt andet fordi indehaveren goer en masse gode ting for miljoet, men siden jeg har droslet meget ned for mine indkoeb saa har der bare ikke vaeret nogen ting at handle.
De naermeste butikker er Faraos, Fantask, Games og Fanatic.
Faraos er dyre men venlige og hjaelpsome, saa dem handler jeg hos en sjaelden gang imellem.
Games er endnu dyrere og jeg har oplevet en ekspedient der loej min ven lige op i ansigtet for at lokke ham til at koebe et skakbraet. De kommer ikke til at se mine penge medmindre de ender med at vaere eneforhandler af et eller andet jeg SKAL have.
Fantask er der endnu, endnu hoejere priser, sure ekspedienter, ventetid og ingen forhandlingsvilje, saa de ser ikke en krone fra mig igen.
Fantaic har aldrig en skid paa lager, selvom jeg har bedt deres ekspedienter bestille netruner hjem hver maaned, saa har de endnu ikke gjort det.

Der findes ikke rigtigt nogen brick 'n mortar butikker som jeg har LYST til at handle hos, andre en Faraos, saa jeg tyr til nethandel. Min indre hippie synes desuden ogsaa man boer koebe brugte spil saa det bliver langt mere til privathandel end nyhandel.