Vil det sige, at man kan sælge 1st edition til en formue?Brichs wrote:Hvis det skal være Fantasy og skal være "ned i en dungeon og slaske monstre" er Descent det spil, jeg har haft bedst erfaringer med. Det er lige kommet i en 2. udgave, der får god omtale.
Det vil jeg bestemt ikke afviseStony wrote:Det synes jeg lyder som et lidt søgt argument, når du samtidig antyder at du vil foretrække en mere AT-agtige tilgang. Så er du vel også ærgelig over brugen af terninger i kamp, hvor det er lidt "lame" at man kan blive slagtet pga. et enkelt uheldigt kast? Ikke alene mister du din handling men også dine rumskibe.ozimek wrote:Tak for tippet, men vi var helt med på reglen. Det virker bare some et kæmpe setback at spilde en action på dette, så det blev kun brugt ekstremt sjældent. Actions er en meget begrænset resurse i spillet, så det virker lidt lame at nogle spillere skal handicappes baseret på noget så tilfældigt.
Dog er man meget udsat i Eclipse, fordi der typisk er tale om relativt små flåder.Jeg var ikke *komplet* indelukket, men bare meget begrænset. Med min samtidigt horrible tech-situation (ingen drive upgrade) var det belastende at få sammensat felterne i nærheden af hjemsystemet uhensigtsmæssigt.Stony wrote:Hvis du har brug for at få en plads du kan ekspandere til, og du er netop ved at udforske den sidste plads hvor det vil være muligt da de øvrige pladser er besat med aliens... Hvis du der trækker endnu en alien er det naturligvis surt. Men at placere den på brættet trods for muligheden for at lade være, vil jeg mene er decideret dumt.
Det kan sagtens tænkes, at man bør være mere selektiv i de tiles man faktisk lægger, men ud over den spildte action, bliver man også dobbelt ramt af, der er et meget begrænset antal III tiles tilgængeligt i spillet. Hvis man ikke får lagt en god del af disse i starten, kommer man nemt i en situation, hvor man er placeret langt fra galaxens tyngdepunkt. Med andre ord: Hvis jeg kun placerer hver anden tile, og min modstander placerer alle deres tiles har jeg væsentligt færre systemer i nærheden af mit hjemsystem, hvilket er en kæmpe ulempe i slutningen af spillet.Stony wrote:Jeg har prøvet Eclipse nogle gange, og der er folk gradvis blevet mere opmærksomme på vigtigheden af nogle gode nabofelter, og har derfor gjort relativt flittig brug af muligheden for at vælge noget andet. Det er naturligvis ikke nær så godt som at være svineheldig, og få de mest optimale brikker i første træk hver gang, men det kommer du vist næppe udenom i ret mange spil.
Det var præcist hvad jeg prøvede, men var så dobbelt uheldig og tabte et slag som jeg med ~90% change burde have vundet. (bare et guesstimate, har ik regnet på odds'ne)[1 Cruiser med Alien Hull på den tomme plads og to default interceptors VS 1 ancient ]. Det kunne selvf. også have sket i så mange andre spil, men man er bare meget udsat i Eclipse: Fordi der er tale om meget få skibe og actions, bliver udfaldet af hvert (terning)slag så meget vigtigere.Foppwin wrote:Systemerne med Ancients på er som reglen bedre, så hvis du kan få nogle skibe kamp klar i en fart, kan der være en fordel at hente i det lange løb. Det er et spil med held, så det er bare med at bede til NuffleStony wrote:Det synes jeg lyder som et lidt søgt argument, når du samtidig antyder at du vil foretrække en mere AT-agtige tilgang. Så er du vel også ærgelig over brugen af terninger i kamp, hvor det er lidt "lame" at man kan blive slagtet pga. et enkelt uheldigt kast? Ikke alene mister du din handling men også dine rumskibe.ozimek wrote:Tak for tippet, men vi var helt med på reglen. Det virker bare some et kæmpe setback at spilde en action på dette, så det blev kun brugt ekstremt sjældent. Actions er en meget begrænset resurse i spillet, så det virker lidt lame at nogle spillere skal handicappes baseret på noget så tilfældigt.
Hvis du har brug for at få en plads du kan ekspandere til, og du er netop ved at udforske den sidste plads hvor det vil være muligt da de øvrige pladser er besat med aliens... Hvis du der trækker endnu en alien er det naturligvis surt. Men at placere den på brættet trods for muligheden for at lade være, vil jeg mene er decideret dumt.
Tak for tippet, men vi var helt med på reglen. Det virker bare some et kæmpe setback at spilde en action på dette, så det blev kun brugt ekstremt sjældent. Actions er en meget begrænset resurse i spillet, så det virker lidt lame at nogle spillere skal handicappes baseret på noget så tilfældigt.Stony wrote:Det lyder som om I har glemt et ret vigtigt aspekt. Når du laver "Explore" har du lov til at kigge på den brik du trækker, og så kan du smide den væk istedet for at spille den. Jeg er ret overbevist om at denne mulighed - som tematisk ikke giver den store mening - er indført netop for at give spilleren et valg om hvorvidt man nu ønsker ENDNU en brik med fjendtlige rumskibe på. Så har du "kun" brugt en handling, og har altså mulighed for at prøve igen.ozimek wrote:...Jeg trak Ancients ustandseligt, og var næsten lukket inde af dem...
ALLE spil har en flæbe action. Den virker some regel bedst i modstanderens turBrichs wrote:Huh, du må have spillet med en udvidelse. Jeg husker ikke at spillet indeholder en flæbe action - men igen, jeg har set andre spillere bruge den, så måske bare der er en regel jeg har overset....ozimek wrote: De næste par runder gik med at flæbe og genopbygge.
). Jeg ved stadig ikke helt, hvad jeg skal mene om det. Det virker som om, at der er vildt meget held mht. hvilke tiles man trækker under exploration i starten, og jeg bliver altid screwed (paranoia?). Jeg trak Ancients ustandseligt, og var næsten lukket inde af dem. Jeg valgte at bygge en lille suboptimal flåde for at komme igang med at banke Ancients. Min økonomi var elendig pga. ringe planeter, så det var en ret stor investering at bygge en ekstra fighter og en cruiser (med det gode Alien 3-hull tech), hvilket betød at jeg var håbløst bagefter den andre på tech-fronten. Nå, men afsted det gik mod første Ancient med 1 cuiser og 2 fighters -- og jeg fik tæsk! 
De næste par runder gik med at flæbe og genopbygge. Endeligt fik jeg nakket min første Ancient, som gav mig endnu en cruiser. Det gjorde at jeg kunne angribe den næste, som også gav en cruiser, og pludseligt have jeg alle fire på brættet. Det betød, at jeg runden efter kunne angribe Mecatol Rex, ehm... eller hvad den nu hedder for the win! På mirakuløs vis fik jeg en alliance med spilleren til venstre, og de to andre kom i krig, så jeg lå pludseligt ret godt mod alle odds.
Ikke et super tilfredsstillende spil for nogen af os.Det kunne godt friste. Jeg bor i Aalborg, så det bliver nok noget med at sende med posten. Konen skal en tur til Kbh på fredag, men det er nok næppe realistisk at arrangere noget pick-up..Labyrinth: The war on Terror, 2001-? 250,-
