Hvis du har tendens til at få empati med hovedpersonen, vil du nok have det dårligt 50% af tiden.Stony wrote:Jeg har ikke set den. Og det skal jeg så heller ikke bruge tid på...?qute wrote:Nu bliver jeg nysgerrig for hvad du mener om Dogville?Stony wrote:Det er absolut ikke en film man skal se, hvis man er empatisk anlagt. Man får ondt i maven. Det er to timer af mit liv jeg aldrig får igen.
For der krummede jeg godt nok tæer.
Nu bliver jeg nysgerrig for hvad du mener om Dogville?Stony wrote:Det er absolut ikke en film man skal se, hvis man er empatisk anlagt. Man får ondt i maven. Det er to timer af mit liv jeg aldrig får igen.
El Grande har jeg prøvet og det var sjovt.Helle wrote:Hej Anders
Jeg havde ikke lige mulighed i weekenden, men der er nogle spil, som jeg synes, der skulle dyrkes lidt mere ... Det er...
Amun-Re
Taluva
Taj Mahal
Attika
Princes of Florence
Torres
El Grande
... og måske endda Puerto Rico
... og andre af de 'gode' gamle spil ...
måske vi kunne finde en dag?
Jeg prøvede at bestille cirka 50 gange. Fik bare af vide: Invalid phone number.Frouvne wrote:Det lyder meget fristende! Så fristende at jeg kiggede nærmere på det og konstaterede at portoen til gengæld er $45. Så er det pludselig knap så sjovt...Foppwin wrote:[...] Det ser ud til at man kan få spillet for en 11$. altså under moms/told grænsen.
I min verden er Doom også et co-op spil.Andrea wrote:Nu ikke så surLarsine wrote: Hvis det er kriteriet så tror jeg samtlige spil i min samling har været spillet som samarbejdsspil. Tidligere da børnene var mindre, eller når kusinerne kommer på besøg, vælger børnene at være to om en plads, men det gør vel ikke ligefre spillet til et samarbejdsspil.
Min verden er rummelig nok til at inkludere opfattelsen af, at et samarbejde mellem to eller flere spillere, der kæmper mod en fælles modstander (om dette så er er en eller flere spillere eller spillet selv) er et samarbejdsspil. Men jeg indrømmer gerne, at Tide of Iron er i en gråzone mht. kategoriseringen, eftersom det spil i højere grad er designet til at blive spillet som et topersoners-spil.
Okay, det er en holdning.Mik wrote:Næh. Der er ikke megen spam på Boardgamegeek eller Consimworld, men der er til gengæld megen anden trafik, og jeg er formentlig kun interesseret i 2% af indholdet. De resterende 98% læser jeg simpelthen ikke.qute wrote:Og hvis 95% af alle indlæg/tråde var spam?
Ville det SÅ genere dig?
Jeg har til gengæld enormt meget spam på min eget domæne brettboard.dk - men selvom jeg kunne filtrere mailen, har jeg aldrig fundet det nødvendigt: de legitime mails er nemme at spotte imellem de hundredevis af andre, og det tager kun et par få klik at slette hele molevitten.
Og hvis 95% af alle indlæg/tråde var spam?Mik wrote:Det bekymrer mig ikke hvad andre mennesker bruger deres tid. Og lige nu har jeg åbenbart selv oceaner af tidqute wrote:Min tid er til gengæld noget værd og derfor irriterer det mig når folk spilder den.
Det er derfor at SPAM ikke generer mig, for min hjerne filtrerer det simpelthen fra.
Så de to nylige tilfælde ville jeg slet ikke have observeret, hvis ikke der var blevet kommenteret på dem.
