I går aftes startede Eik, Laban og jeg med tre spil
Tsuro. Jeg vandt de første to spil på at mokke de andre op i et hjørne, og derefter vende dem ryggen og i ro og mag vandre rundt på resten af den tomme plade, medens de kørte sig selv ud af banen. Men den taktik havde Laban så spottet, og i tredje spil forsøgte han det samme, men da han endelig havde mulighed for at tage et område med 6 felter for sig selv, vendte han om og gik direkte efter det område som Eik og jeg skulle have delt, med det resultat at Eik og jeg stødte sammen, og Laban vandt som eneste overlevende.
Derefter ankom Jens og vi tog en gang
Airships, hvor jeg helt klart ikke formåede at få den bedste ressourcer. Men når man ikke har mulighed for at få sorte terninger, må man jo i stedet for blot bygge alle de små luftskibe, og så sørge for at lukke spillet på den måde. Jens havde fået opbygget en stor pulje af terningen, men nåede til gengæld slet ikke at bygge et eneste luftskib. Jens fik 0 point, Eik fik 3 point, Laban fik 7 point og jeg sluttede på 13 point. Jens var ikke imponeret over spillet (hvilket helt klart ikke havde noget med hans point score at gøre
), da han syntes at der var alt for meget held involveret, og alt for meget downtime.
I stedet for valgte vi et spil
Wolly Bully, hvor der efter min mening er langt mere downtime, da hver spiller har 4 brikker, som har mønstre på begge sider, og som regel kan vendes fire forskellige veje, og så kombineret med den skjulte information hvor man i starten ikke ved hvem der samler på hvilken type får, og muligheden for at byde ind med sine ulve, jægere og egne hyrder. Hvis det ikke er et spil der lægger op til AP, så ved jeg ikke hvilket spil der gør. Men Laban bekendte kulør ret tidligt i spillet, fik lukket en fold med 12 får, og trak sig ud af spillet først, hvilket gav +6 point. Vi andre skulle derfor op på mindst 16 får og lukning som nummer 2 (+3 point) for at slå ham, og det kunne vi naturligvis ikke, da vi arbejdede bravt på at ødelægge det for hinanden. Jeg havde ellers en fold med 24 får, og brikken til at lukke den med, men det ødelagde Jens og Eik i sidste øjeblik. Jeg havde selv forpurret Jens fold med 10 får med en ulv. Eik stoppede som nummer 2 (+3 point) med en fold med 8 får og dermed 11 point. Da jeg jo ikke kunne vinde, dækkede jeg derfor min egen ulv i Jens fold til med en jæger, og Jens stoppede som nummer 3 (+1 point) og dermed 11 point. Jeg formåede at score 6 point. Egentligt synes jeg ikke det er det bedste tilelaying spil, da der oftest kan være en stor del af kingmaking i spillet, og det klæder ikke ret mange spil (Diplomacy undtaget
).
Så blev det til et spil
The City, hvor Eik som sædvanligt var heldig og få en masse Stadtvillas. Jeg var ellers ved at komme efter ham med mine indkøbsvogne, men jeg var kommet i gang en tur for sent, og da Eik nåede de 50 point var jeg kun kommet til 36. En omgang til og jeg er sikker på at jeg ville have overhalet ham.
Eik forlod os, og vi to endnu et spil
The City. Jeg havde udelukkende kort med biler og et motorvejskryds, så jeg satsede naturligvis på den strategi. Men da jeg havde bygget de kort jeg kunne, kom der naturligvis ikke flere biler til mig, og det viste sig endnu en gang at den strategi ikke holder, og Jens vandt på springvand.
Så sluttede vi med et spil
San Juan (inkl. udvidelser), som endte meget tæt og med meget få point. Jens endte på 23, jeg endte på 21 og Laban på 18 point. det værste var at jeg overså at jeg havde en kapel, og kunne have lagt et kort under kapellet, samt have beholdt et andet kort til 2 point i sidste runde som jeg kunne have bygget med den Free Build som Jens afsluttede spillet med. Hvis jeg havde set disse to ting, kunne jeg faktisk have scoret 3 ekstra point, og derved nået 24 point. Surt at tabe når bare det er fordi man ikke helt tænker sig om i sidste runde.