Twilight Imperium, Runewars og noget derimellem

[Fod]

Jeg er nu ganske uenig i at Runewars tager så længe at spille. To til tre timer plejer at være normen, hvilket er ganske upåvirket af antallet af spillere. Og vi har da præsteret at banke fire to-spiller spil af mellem morgen- og aftensmad.

[Michael_Olsen]

For mig plejer Runewars at tage 3-4 timer for 2 mand. Jeg gætter på 5-6 timer for 4 mand. TI3 plejer til gengæld at tage en week-end (3 mand). Så jeg vil mene at Runewars er væsenligt hurtigere at spille, men det er ikke et "hurtigt" spil (hvilket selvfølgelig er subjektivt).

[Stony]

Jeg er nu ganske uenig i at Runewars tager så længe at spille. To til tre timer plejer at være normen, hvilket er ganske upåvirket af antallet af spillere. Og vi har da præsteret at banke fire to-spiller spil af mellem morgen- og aftensmad.

Jeg kan slet ikke forestille mig hvordan der skal spilles, for at det kan lade sig give sig. Jeg har ganske vist kun spillet det en enkelt gang, og det tog en krig, hvilket var stærkt medvirkende til at jeg efterfølgende solgte det. Ingen tvivl om at der kunne være plads til forbedringer, og gentagne gennemspilninger vil kunne øge tempoet. Men selv Fantasy Flight skriver 3 timer, og de er ret gentagne gange blevet angivet som håbløse optimister med deres officielle spilletids-estimater. Jeg har dem seriøst mistænkt for at have en drill-sergeant til at stå i baggrunden og råbe "SÅ ER DET NUUUUUUU! INGEN NØL! HVORFOR HAR DU IKKE ALLEREDE RULLET DE TERNINGER!?!" når de spiller, og vil måle tiden for hvad der skal stå på spilleæsken.

[Fod]

Jeg kan slet ikke forestille mig hvordan der skal spilles, for at det kan lade sig give sig. Jeg har ganske vist kun spillet det en enkelt gang, og det tog en krig, hvilket var stærkt medvirkende til at jeg efterfølgende solgte det. Ingen tvivl om at der kunne være plads til forbedringer, og gentagne gennemspilninger vil kunne øge tempoet. Men selv Fantasy Flight skriver 3 timer, og de er ret gentagne gange blevet angivet som håbløse optimister med deres officielle spilletids-estimater. Jeg har dem seriøst mistænkt for at have en drill-sergeant til at stå i baggrunden og råbe "SÅ ER DET NUUUUUUU! INGEN NØL! HVORFOR HAR DU IKKE ALLEREDE RULLET DE TERNINGER!?!" når de spiller, og vil måle tiden for hvad der skal stå på spilleæsken.

Tjaa. Da det er sådan vi spiller. Men det er da rigtigt at der ikke er meget forlæg for nøl i vores spillegruppe.
I to-spiller RuneWars bør det nok nævnes at vi skære de sidste 3-5 runder af. På et tidspunkt er magtbalancen væltet så meget at der ikke er nogen grund til at fortsætte.

Men nok om personlige spillestile.

[JoelP]

Jeg er nu ganske uenig i at Runewars tager så længe at spille. To til tre timer plejer at være normen, hvilket er ganske upåvirket af antallet af spillere. Og vi har da præsteret at banke fire to-spiller spil af mellem morgen- og aftensmad.

Jeg kan slet ikke forestille mig hvordan der skal spilles, for at det kan lade sig give sig. Jeg har ganske vist kun spillet det en enkelt gang, og det tog en krig, hvilket var stærkt medvirkende til at jeg efterfølgende solgte det. Ingen tvivl om at der kunne være plads til forbedringer, og gentagne gennemspilninger vil kunne øge tempoet. Men selv Fantasy Flight skriver 3 timer, og de er ret gentagne gange blevet angivet som håbløse optimister med deres officielle spilletids-estimater. Jeg har dem seriøst mistænkt for at have en drill-sergeant til at stå i baggrunden og råbe "SÅ ER DET NUUUUUUU! INGEN NØL! HVORFOR HAR DU IKKE ALLEREDE RULLET DE TERNINGER!?!" når de spiller, og vil måle tiden for hvad der skal stå på spilleæsken.

Uh, det job vil jeg gerne have. Det må være den drill-sergeant, som har inspireret Eric Lang til XCOM appen