Djengis Con III - De praktiske forberedelser

[Tobias]

Jeg vil gerne spille High Frontier i første modul.

[Stony]

Jeg har tænkt på om f.eks. Doodle kunne bruges til det, så kunne folk selv sætte sig på det de gerne vil spille. Jeg har ikke noget imod at administrer sådan en, hvis det er noget vi skal prøve.

Så vil du oprette en Doodle pr. spil der skal spilles? Du skal være velkommen til at gøre forsøget, men min mavefornemmelse siger mig at det er dødfødt.

Jeg har tidligere forsøgt mig med at lægge skemaer, men mest i forbindelse med 1-dags arrangementerne i Valby Kulturhus. Her spreder vi os over 3 dage. Det vil måske virke, hvis man faktisk kan lokke folk til at aflevere stemmer på de spil de har interesse. Selv om det skulle lykkes, opstår der interessekonflikt, når spiller A skal aflevere stemmer på Spil X og Y som vedkommende gerne vil spille. Spil X ser ud til at have flest stemmer til modul 1, men der har spiller A allerede planlagt noget andet. Den næstmest sandsynlige er modul 2. Skal man så både give tilsagn til spil X og Y i det modul? Og når du som planlægger så skal stykke det hele sammen, skal du holde tungen lige i munden, for i det øjeblik du endelig lægger spil X i modul 2, skal du huske at spil Y reelt har en stemme mindre, da spiller A jo ikke kan være på begge spil samtidig. Der vil med garanti være folk der forsøger at præge resultatet ved eksempelvis kun at stemme på spil X i det ene modul og kun spil Y i det andet modul, for at øge sandsynligheden for at kunne prøve begge spil, og når så det ikke går som forventet, melder de ud at de faktisk godt kan spille spil Y i modul 2 alligevel osv... Og selv med omhyggelig planlægning, skal det nok vise sig at der er nogen der bliver nødt til at smutte om søndagen.

God fornøjelse.

[Sir William]

Skal vi ikke satse på, at spille High Frontier i første modul, hvis Balck Sea så vil spille Eclipse med mig dagen efter? Sagt på en anden måde, bytte med en anden som er på lørdag i 3. modul.

Har slet ingen ide om, hvor lang tid High Frontier tager når man er 4 spillere og vi vel starter fra bunden af.

Angående det med bookning af aftaler, så tror jeg aldrig nogensinde det vil kunne lade sig gøre at få hele kabalen til at gå op. Så det er vel i bund og grund nødvendigt for os deltagere, at give afkald på nogen ønsker og så satse på de spil vi virkelig vil spille.

En ide
Hvad om vi sætter et stykke papir på, hvor man skriver sig på hvilken spil man godt kunne tænke sig at spille af de spil der er med i weekenden. Hvis der så er flere der ikke lige har et spil at spille og som så vil spille det pågældende spil, så kan de jo sætte sig sammen om et bord eller man kan lave aftaler der rækker ud over arrangementet.

Det vil så også være en god måde, at komme i kontakt med hinanden. F.eks. kunne jeg sætte mig på, at jeg meget gerne ville spille Eminent Domain og hvis der så var andre der ikke lige havde en spilaftale og som ønskede, at spille Eminent Domain, så kunne pågældende tage fat i mig. Man kunne så også skrive i parentes om hvor erfaren man var i spillet altså om man kunne forklare reglerne.

Måske lidt meget skoleagtigt, men så kunne vi da få et overblik. Kunne jo fungere som supplement til den allerede eksisterende liste, men også fungere godt i for dem som ikke vil booke sig og se hvad der trækker på dagen.

[Frouvne]

Jeg tror personligt, at det er svært at finde en meget bedre løsning en den spilleplan Stony p.t. administrerer. At have nogle moduler, der hjælper til at strukturere dagene giver en ramme at navigere indenfor. Det betyder selvfølgelig ikke, at man ikke kan bryde den. Den er jo trods alt også kun et tilbud. Første år var jeg så vidt jeg husker plottet ind i alle moduler. Sidste år var min week-end meget løst struktureret. I år kommer jeg nok til at vælge en mellemting, så jeg på forhånd ved at jeg kommer til at spille mindst et par spil, jeg meget gerne vil prøve men samtidig giver råderum for lidt impulsivitet og tid til aktiviteter af mere social karakter.

[Sir William]

Jeg tror personligt, at det er svært at finde en meget bedre løsning en den spilleplan Stony p.t. administrerer. At have nogle moduler, der hjælper til at strukturere dagene giver en ramme at navigere indenfor. Det betyder selvfølgelig ikke, at man ikke kan bryde den. Den er jo trods alt også kun et tilbud. Første år var jeg så vidt jeg husker plottet ind i alle moduler. Sidste år var min week-end meget løst struktureret. I år kommer jeg nok til at vælge en mellemting, så jeg på forhånd ved at jeg kommer til at spille mindst et par spil, jeg meget gerne vil prøve men samtidig giver råderum for lidt impulsivitet og tid til aktiviteter af mere social karakter.

Men vil et opslag over spil, du godt kunne tænke dig ikke give dig råderum og mulighed for impulsivitet? Stonys spilleplan er super og den giver et godt overblik og gør det nemmere at planlægge. Men den henvender sig jo vel kun til de "tunge" og store spil.

Min tanke var mere, at man som ny eller at man bare ikke kender folk så godt, så kan det være svært bare at sætte sig ned til et bord, hvor andre er ved at sætte et spil op og så spørge, må jeg være med fordi det ser da sjovt ud. Det kræver altså lidt udadvendthed.

Men en dynamisk ønskeliste, hvor folk skriver sig på nogle spil som står fremme og som man synes man vil prøve, så kan det virke motivernde og styrke det sociale element, fordi folk så tager kontakt til hinanden.

For 2 år siden var det min første con, mange af jer eller rettere alle sammen, havde jeg kun skrevet sammen med herinde. Jeg syntes det var svært, bare at "bryde" ind når nogle skulle til at sætte et spil op, fordi jeg havde fornemmelsen af, at I alle kendte hinanden. Så det tog da nogle timer, før jeg rigtig bare kunne blande mig.

Derfor var listen tænkt som et supplement til Stonys spilleplan, til de "små" spil, men måske også en mulighed for at folk kunne lære hinanden bedre at kende og måske lave spilaftaler der rækker ud over denne con.

[Frouvne]

[...] Men vil et opslag over spil, du godt kunne tænke dig ikke give dig råderum og mulighed for impulsivitet? Stonys spilleplan er super og den giver et godt overblik og gør det nemmere at planlægge. Men den henvender sig jo vel kun til de "tunge" og store spil. [...]

Det jeg skrev, var ikke ment i opposition til denne idé - de kan sagtens eksistere sideløbende og det er da en fin idé at prøve af.

[Helle]

Personligt synes jeg, at det kan være lidt svært at overskue at få det hele til at gå op, når jeg lige begynder at finde ud af, hvad jeg skal spille, fordi der (for mig) er flere parametre end bare spillet. Hvornår ligger de forskellige spil - der er spil, der kunne være hyggelige en aftenstund, der er nogen, som jeg ikke har spillet med længe, som jeg gerne ville give en gang tæsk for hyggens skyld. Hvis jeg ved, at jeg skal lave mad, så skal det være et spil, der ikke er for stort - fordi det ikke skal trække ud. Dermed ikke sagt, at det meste ikke kan være helt fint - men eksempelvis spiller min mand og jeg meget sjældent større spil sammen - jeg vil da hellere flytte et andet spil eller aflyse noget for at få den mulighed. Så i praksis - selvom det lige er lidt kaotisk med en tråd og koordination - så er jeg ret tilfreds med denne måde.

Men der er som regel et par større spil, der bliver omdrejningspunktet og så lægger jeg resten derudfra. Der er en hel måned til, og der er kun 8-10 spillere, der sådan rigtigt byder ind lige nu, så selvom det ser ud til, at Eclipse bordene er fyldte, så skal der såmænd nok kunne laves et til, hvis det er. Så lige nu har jeg et spil på plads - og hvis jeg kan få lokket nogen til at spille Die Macher fredag i stedet - ja, så skal jeg såmænd nok ikke engang spille det ene spil jeg står på.

Hvis nogen har lyst til at forsøge noget andet og der er stemning for det, så synes jeg da bare, at det er helt fint, og så hopper jeg gerne med på det også - men i udgangspunktet, så synes jeg, at det fungerer godt - det er bare meget forskelligt hvor hurtigt folk vil have tingene på plads.

[Henrik Madsen]

Jeg har tænkt på om f.eks. Doodle kunne bruges til det, så kunne folk selv sætte sig på det de gerne vil spille. Jeg har ikke noget imod at administrer sådan en, hvis det er noget vi skal prøve.

Så vil du oprette en Doodle pr. spil der skal spilles? Du skal være velkommen til at gøre forsøget, men min mavefornemmelse siger mig at det er dødfødt.

Jeg har tidligere forsøgt mig med at lægge skemaer, men mest i forbindelse med 1-dags arrangementerne i Valby Kulturhus. Her spreder vi os over 3 dage. Det vil måske virke, hvis man faktisk kan lokke folk til at aflevere stemmer på de spil de har interesse. Selv om det skulle lykkes, opstår der interessekonflikt, når spiller A skal aflevere stemmer på Spil X og Y som vedkommende gerne vil spille. Spil X ser ud til at have flest stemmer til modul 1, men der har spiller A allerede planlagt noget andet. Den næstmest sandsynlige er modul 2. Skal man så både give tilsagn til spil X og Y i det modul? Og når du som planlægger så skal stykke det hele sammen, skal du holde tungen lige i munden, for i det øjeblik du endelig lægger spil X i modul 2, skal du huske at spil Y reelt har en stemme mindre, da spiller A jo ikke kan være på begge spil samtidig. Der vil med garanti være folk der forsøger at præge resultatet ved eksempelvis kun at stemme på spil X i det ene modul og kun spil Y i det andet modul, for at øge sandsynligheden for at kunne prøve begge spil, og når så det ikke går som forventet, melder de ud at de faktisk godt kan spille spil Y i modul 2 alligevel osv... Og selv med omhyggelig planlægning, skal det nok vise sig at der er nogen der bliver nødt til at smutte om søndagen.

God fornøjelse.

Jeg havde regnet med noget i denne stil. Men jeg kan godt se der måske er nogle ting jeg ikke har tænkt over.

[Stony]

Tanken er fin, men der vil fortsat være nogle udfordringer.
Dels skal du have folk til at gå det igennem og forholde sig til de enkelte poster. Også når der kommer opdateringer. Men det er nok hverken værre eller bedre end nu. Men ved at folk stemmer derinde mister du noget historik. Hvis der er overfyldt på et givent spil - måske bare en enkelt person for meget - plejer det at bliver accepteret, hvis man fylder folk på efter først-til-mølle. Men i Doodle kan du reelt ikke se hvem der kom først. Jo, de står i den rækkefølge de har været derinde, men hvis nummer 2 på listen har udfyldt alle sine ønsker, hvorefter du tilføjer en ny valgmulighed og spiller 3 så går ind og udfylder alle sine ønsker inklusive den nye valgmulighed, og spiller 2 først senere får opdateret sine ønsker og tilføjer sit ønske på det nye spil, så er rækkefølgen misvisende. Der går informationer tabt.

[Robert]

Jeg synes at Stonys måde at gøre det op er helt fin. den giver overblik.

Men ideen med at have en liste i huset i selve weekenden hvor man kan sætte spil på og skrive sig på dem er også god.

[Henrik Madsen]

Tanken er fin, men der vil fortsat være nogle udfordringer.
Dels skal du have folk til at gå det igennem og forholde sig til de enkelte poster. Også når der kommer opdateringer. Men det er nok hverken værre eller bedre end nu. Men ved at folk stemmer derinde mister du noget historik. Hvis der er overfyldt på et givent spil - måske bare en enkelt person for meget - plejer det at bliver accepteret, hvis man fylder folk på efter først-til-mølle. Men i Doodle kan du reelt ikke se hvem der kom først. Jo, de står i den rækkefølge de har været derinde, men hvis nummer 2 på listen har udfyldt alle sine ønsker, hvorefter du tilføjer en ny valgmulighed og spiller 3 så går ind og udfylder alle sine ønsker inklusive den nye valgmulighed, og spiller 2 først senere får opdateret sine ønsker og tilføjer sit ønske på det nye spil, så er rækkefølgen misvisende. Der går informationer tabt.

Ja. Det ser desværre ikke ud til at Doodle gemmer den historik

[Mik]

Her er et par forslag fra mig:

Fredag aften: Steam udvidelse #1: "Railroad Empires in the Civil War Era": plads til 7 deltagere.
Lørdag formiddag: Village. 4 deltagere
Lørdag eftermiddag: RoboRally med alternative baner og kort. 8 deltagere

[larkin]

Uha nu begynder det at blive et stramt program, men hvis Urban Sprawl kan blive om søndagen, vil jeg gerne spille Dominant Species med Gunnes og Maibritt Fredag

Urban Sprawl kommer ikke til at ligge om søndagen, da Helle tager hjem lørdag aften.

Ok. Hvis I kan få en anden til at deltage i Urban Sprawl, springer jeg fra og spiller Dominant Species Fredag aften istedet....så er både min fredag og lørdag fuldt booket

[Aratar]

Her er et par forslag fra mig:
Fredag aften: Steam udvidelse #1: "Railroad Empires in the Civil War Era": plads til 7 deltagere.
Lørdag formiddag: Village. 4 deltagere
Lørdag eftermiddag: RoboRally med alternative baner og kort. 8 deltagere

Jeg vil være meget klar på at prøve Village

[Jens_Hoppe]

Lørdag formiddag: Village. 4 deltagere

Det vil jeg rigtigt gerne være med til.