Page 1 of 2

Ing.dk har kigget på brætspil.

Posted: Sun Dec 11, 2011 10:50 am
by shh
Off topic: Jeg er ikke sikker på om denne tråd ligger i rette kategori, ellers kan admin flytte den?

http://ing.dk/artikel/124897-saet-julen-paa-t-braet

Ing.dk har anmeldt 3 stk brætspil til juleferien.
  • 7 Wonders
  • Tricoda
  • Monte Cristo
7 Wonders ligger i øjeblikket på en 11 plads på BGG og er faktisk en af de spil jeg har gået og kigget på. På ing.dk får det dog ikke meget ros. Der skrives blandt andet:

"7 Wonders er en noget drøj affære at komme i gang med - til trods for, at testspillernes gennemsnitsalder på 35 år var noget højere end den anbefalede fra 10 år."

Men nu er ing.dk nok heller ikke stedet at finde de mest pålidelige brætspils anmeldelser ;)

Hvad mener i?

Glædelig 3. søndag i advent!!

/Shh

Re: Ing.dk har kigget på brætspil.

Posted: Sun Dec 11, 2011 11:13 am
by Gunness
Ikke forstået :) 7 Wonders er absolut et af de lettere spil at komme i gang med, og de fleste kan lære grundreglerne på 5-10 minutter. Det skalerer også rigtig godt, hvis man er mange spillere.
Bevares, der er mange spil, der giver en bedre spiloplevelse, men som en hurtig omgang underholdning går man bestemt ikke galt i byen. Jeg er dog meget imponeret over, at test-ingeniørerne fik spillet til at vare næsten 3 timer (!) ;) Men ok, de har jo også kun spillet spillet én gang...

Re: Ing.dk har kigget på brætspil.

Posted: Sun Dec 11, 2011 12:25 pm
by akwlinka
Hvis nævnte ingeniører har ringe spilerfaring, og starter uret når cellofanet pilles af, så kan det vel godt komme til at strække sig over adskillige timer at komme igennem et første gang spil 7 wonders.

Hvis man derimod er vant til at spille og har en til at gennemgå spillet for sig, så tager det ikke en time at komme igennem, og det er uanset om man er 3 eller 7 spiller.

På trods af at 7 wonders ikke lige er min kop te, så kan jeg sagtens se kvaliteterne i spillet. Jeg spiller det da også lejlighedsvis, og jeg anbefaler det gerne til andre spillere. Har som jurymedlem i guldbrikken væt med til at give det prisen som bedste voksen spil i år.

Mit problem med spillet er at jeg sidder tilbage med en følelse af, at nu er vi netop ved at komme igang med spillet, og så er det færdigt. Er nok ikke så meget til komplekse spil, der kan spilles på 30 minutter.

Re: Ing.dk har kigget på brætspil.

Posted: Sun Dec 11, 2011 1:53 pm
by Robert
7 Wonders er ikke let at gå til hvis man ikke har spilerfaring. Der er temmelig mange detaljer der skal forstås og koordineres. Det bliver en del enklere at gå til med introduktion af en erfaren spiller.

Jeg prøvede det på arbejde, og måtte i hele det første spil spille eet kort ad gangen for at sikre at de ikke lavede fejl. Derefter havde de fanget den, og vi kunne spille de næste to spil med simultan kortnedlægning på ca 45 min hver.

Spillet blev introduceret på TV2 Morgen. De havde givet det (og nogle andre spil) til en familie, som ikke havde særlig megen brætspilserfaring, i hvert fald ikke med denne type spil.
De havde stort set to kommentarer:
1) De oplevede at spillet virker som om det har potentiale, og de ville gerne give det en chance til, men de havde svært ved at forstå reglerne og var nødt til at lave nogle husregler for at komme igennem.
2) De var meget forundrede over hvad blokken skulle bruges til. Det optog dem så meget, at de nævnte det flere gange.

Den sidste kommentarer siger mig noget om at der er ting vi, som erfarne brætspillere, tager for givet, og som andre har ret svært ved at forstå.

Re: Ing.dk har kigget på brætspil.

Posted: Sun Dec 11, 2011 11:01 pm
by Oseali
Læste artiklen igennem, og som ingeniør blev jeg nød til at smide en kommentar derinde, deres fejl er at de ikke har spillet simultant, men istedet siddet og smidt et kort i rækkefølge. Derfor kan man nemt forstille sig at tiden begynder at snige sig derud af.

Re: Ing.dk har kigget på brætspil.

Posted: Mon Dec 12, 2011 10:22 am
by Jens_Hoppe
Ingeniører... :roll: :mrgreen: :roll:

Re: Ing.dk har kigget på brætspil.

Posted: Mon Dec 12, 2011 3:07 pm
by Foppwin
Vi må hellere satse på, at der er en af dem opfinder en maskine der kan læse reglerne, og forklare dem hvordan man spiller :)

men det viser jo igen hvad en god "Regellæser/forklarer" kan gøre for et spil.

Re: Ing.dk har kigget på brætspil.

Posted: Mon Dec 12, 2011 3:55 pm
by Mik
Da Carcassonne blev anmeldt i aviserne op til julehandelen (for snart mange år siden), fik det bundkarakter af anmelderen fordi reglerne var alt for indviklede.... :roll:

Re: Ing.dk har kigget på brætspil.

Posted: Mon Dec 12, 2011 4:55 pm
by Gunness
Robert wrote:Den sidste kommentarer siger mig noget om at der er ting vi, som erfarne brætspillere, tager for givet, og som andre har ret svært ved at forstå.
Det er en rigtig god pointe. Jeg bliver konstant mindet om det, når jeg prøver at forklare regler for dem, der ikke spiller til hverdag.
Vi andre har sikkert bare glemt, hvordan det er at komme i gang ;)

Re: Ing.dk har kigget på brætspil.

Posted: Tue Dec 13, 2011 11:39 am
by Larsine
Mik wrote:Da Carcassonne blev anmeldt i aviserne op til julehandelen (for snart mange år siden), fik det bundkarakter af anmelderen fordi reglerne var alt for indviklede.... :roll:
Men hvis det var den danske udgave, kan jeg godt forstå at de f.eks. syntes at reglerne om bønder var indviklede.

Re: Ing.dk har kigget på brætspil.

Posted: Tue Dec 13, 2011 8:48 pm
by Andrea
Jens_Hoppe wrote:Ingeniører... :roll: :mrgreen: :roll:
Min ingeniør her i huset blev ret irriteret over, at testspillerne lavede så grundlæggende fejl - tror ikke, han var så stolt af fagbladet i det øjeblik :lol:

Re: Ing.dk har kigget på brætspil.

Posted: Tue Dec 13, 2011 11:07 pm
by Larsine
Andrea wrote:
Jens_Hoppe wrote:Ingeniører... :roll: :mrgreen: :roll:
Min ingeniør her i huset blev ret irriteret over, at testspillerne lavede så grundlæggende fejl - tror ikke, han var så stolt af fagbladet i det øjeblik :lol:
Men din ingenør har jo videreuddannet sig til brætspiller 8)

Re: Ing.dk har kigget på brætspil.

Posted: Wed Dec 14, 2011 9:05 pm
by Andrea
Larsine wrote: Men din ingenør har jo videreuddannet sig til brætspiller 8)
Det er rigtigt - jeg er også meget stolt af ham :wink:

Re: Ing.dk har kigget på brætspil.

Posted: Thu Dec 15, 2011 10:57 pm
by Sir William
puha, det er jo den avis jeg får hver fredag men som jeg aldrig får læst. Er nok ikke nok ingeniør til at gide læse det, men er jo også inden for fødevarer. :oops: Så en lidt anderledes ingeniør.

Men for folk som er vant til Trivial Pursuit, Matador, RISK og Cranium, så er de spil som vi finder "nemme" meget kompliceret.

Bare på mit arbejde vil de gerne have, at jeg arrangerer spilaftener men så snart jeg nævner spil som Pandemic, Ticket to Ride eller andre af dem som vi synes er "simple", går de fuldkommen i baglås. Bare titlerne skræmmer dem, netop fordi de er mere til de førstnævnte spil og alt hvad der kræver regler der fylder mere end en side, det er for kompliceret.

Det er jo nok også derfor, at de spil der sælges i de fleste butikker i Danmark, er spil som netop RISK, Trivail Pursuit og Monopoly. Spil som er simple, har danske regler og er lige til at gå til uden at skulle læse og forstå for meget.

De fleste vil ikke bruge 30 - 60 min på at få forklaret reglerne, de vil i gang med det samme og regelforklaringer er tidsspilde, folk mister fokus efter de første 5 min og orker bare ikke at forstå det.

Re: Ing.dk har kigget på brætspil.

Posted: Sat Dec 17, 2011 8:56 am
by Brichs
Sir William wrote: De fleste vil ikke bruge 30 - 60 min på at få forklaret reglerne, de vil i gang med det samme og regelforklaringer er tidsspilde, folk mister fokus efter de første 5 min og orker bare ikke at forstå det.
Jeg tror det er et spørgsmål om at forklare reglerne nemt og spiseligt. Man kan tilladde sig at "væve" mere i de ting man siger, når man forklarer til "gamerne" end ellers, men hvis man forklarer til ikke gamere skal man være meget mere fokuseret i ens mål og formulering.

I hvert fald 2 af de tre spil du nævnte over (Pandemic, Carcassonne og Ticket To Ride) kan forklares på 5 minutter, hvis folk holder mund og man selv ved hvad man vil sige.