Her gives gode råd til hvordan man bedst lærer andre et spil at kende, hvor man kan få informationer, der kan sætte én selv i stand til at lære et spil m.m.
Favoritspil: Twilight Struggle, 1989, Imperial, Puerto Rico, Trough the Ages, Brass, Cyclades, Age of Empires III, Terra Mystica, Dominant Species, Chaos in the Old World
netsapiens wrote:
(Note: det er ment i mest positive ånd at jeg tager de punkter op, jeg synes det er et fedt initiativ, og vil da lige gå min profil igennem på BGG, for at se om der mangler nogen ratings)
Ja, jeg vil også liiiige løbe min over i løbet af ugen, og så håber jeg da, at andre gør det samme, og så også at Stony har mod på at lave arbejdet igen ... det kunne være interessant, hvis man udover gennemsnittet også kunne se medianen og spredningen ... og hvad man ellers kunne finde på.
Helle wrote:
Ja, jeg vil også liiiige løbe min over i løbet af ugen, og så håber jeg da, at andre gør det samme, og så også at Stony har mod på at lave arbejdet igen ... det kunne være interessant, hvis man udover gennemsnittet også kunne se medianen og spredningen ... og hvad man ellers kunne finde på.
Bliver jeres liste over hvilke spil, I ejer, så også opdateret i samme ombæring?
Andrea wrote:Bliver jeres liste over hvilke spil, I ejer, så også opdateret i samme ombæring?
Det tør de garanteret ikke, fordi det så ville være åbenlyst at de ejer flere spil end mig!
Jeg sagde i løbet af en uges tid ... måske to uger, så har min mand forhåbentlig solgt ud af vores spil i mellemtiden, så kommer vi ikke til at afsløre os selv ... Men det kunne selvfølgelig have været sjovt at nå at vide, hvor mange spil man egentlig havde ejet en gang ...
Om ikke andet så fordi, det gør, at folk mener, at man er totalt forrykt ...
Helle wrote:
Om ikke andet så fordi, det gør, at folk mener, at man er totalt forrykt ...
Bare rolig - det mener vi i forvejen! :D
Tak, det er jo en totalt stor kompliment!
Folk man ikke kender ... der skal man bare snakke om brætspil og den slags i 10, så spørger folk tit, hvor mange man har ... og hvis man så siger, at man har 350+ så er man ligesom uden for bedømmelse fremover, hvilket klart aftager det sociale præstationspres væsentligt.
Nu er vi jo langt på vej ud af en tangent... men:
jeg har en bekendt der brugte næsten 20.000 på et cykelstel... KUN stellet altså.
En anden bekendt har brugt mere end 250.000 danske kroner på warhammer legetøj.
En af mine veninder har 78 par sko (sidst hun talte)
Så det er ikke os der er noget galt med.. det er dem som IKKE samler, vi skal være bekymrede for
Sjov > regler .... HVER gang
Formel for behov for brætspilsindkøb = N + 1, hvor N = antal uåbnede brætspil i samling
At lave statistik på kendte GG brugeres BGG profiler minder mig lidt om følgende jeg læste fornyligt:
"33½ % of the mice used in the experiment were cured by the test drug; 33½ % of the test population were unaffected by the drug and remained in a moribund condition; the third mouse got away"
Helle wrote:At lave statistik på kendte GG brugeres BGG profiler minder mig lidt om følgende jeg læste fornyligt:
"33½ % of the mice used in the experiment were cured by the test drug; 33½ % of the test population were unaffected by the drug and remained in a moribund condition; the third mouse got away"
DET er fandme humor!
Og så minder det mig om en sand historie der skete for en bekendt, som med sin kone var til scanning, og jordemoderen der scanner siger:
"Vil i vide barnets køn?"
Efter lidt overvejelse svarer han: "Det kommer lidt an på.. hvor sikker er du ud fra billederne?"
Jordemoderen: "50% sikker"......
Sjov > regler .... HVER gang
Formel for behov for brætspilsindkøb = N + 1, hvor N = antal uåbnede brætspil i samling
Jeg rendte på denne lidt ældre tråd, og tænkte at jeg ville prøve at opdatere statistikken. Gruppen der er trukket statistik på er nu på 36 GG brugere, hvor jeg er bekendt med deres BGG profil.
Interessant at se at der er flere spil som 30 personer eller mere faktisk har givet en rating. Det må om ikke andet kunne tolkes som om folk i en eller anden grad benytter sig af BGG rating-systemet.