20th Century og Prophecy på Consim mødet d.4/3

[Bugge]

Trækker lige denneher ud af "Uspillede Spil" tråden. Tager jeg helt fejl hvis følgende er på?

20th Century:
-Mik
-Stony
-chr88
-Bugge
-Robert
Dvs. indtil videre fuldt hus.

Prophecy:
-Mik
-Stony
-Bugge
-Robert
-Det kunne være dig

S

[chr88]

Vil lige nævne, at jeg desværre ikke er på Prophecy, men kun på 20th Century. Det håber jeg, er okay, ellers må I lige skrive!
FWIW siger 23 af 34 på BGG, at Prophecy er bedst med 3, og 17 af 27 siger, at det ikke er anbefalelsesværdigt med 5 spillere, så det er måske ikke så slemt, jeg ikke er med på det spil (ikke at sample size er stor nok til at vurdere så meget, men det giver da en indikation).

[Bugge]

Vil lige nævne, at jeg desværre ikke er på Prophecy, men kun på 20th Century.

Min "Prophecy" om at du også var med til Prophecy, var vist ikke så god

Søren

[chr88]

Vil lige nævne, at jeg desværre ikke er på Prophecy, men kun på 20th Century.

Min "Prophecy" om at du også var med til Prophecy, var vist ikke så god

Søren

http://instantrimshot.com/ (tryk på den røde knap i midten)

[Robert]

Sæt mig på begge to.
Jeg har ikke spillet dem før, men det går nok.

Robert

[Mik]

Sæt mig på begge to.
Jeg har ikke spillet dem før, men det går nok.

Det var jo netop formålet.
Søren og Steen har alle disse spil, som de aldrig har fået på bordet.
Og nu får vi fjernet hele 4 æsker fra deres lister over uspillede spil, med et enkelt slag (eller to).

Og med hensyn til chr88 er jeg villig til at spille prøvespil med det maksimale antal spillere, blot for at give alle en chance. Men jeg er enig med BGG's brugere at spil som Prophecy er bedst uden for megen ventetid.

I auktionsspil som 20th Century er problemet mindre udtalt, bortset fra at det naturligvis kan tage sin tid når 4 uerfarne spillere kan prøve at regne sig frem til den maksimale pris for. Men der sker så meget, at man oftest ikke har tid til at kede sig.