GermanGames.dk

Frouvne wrote:

DMP wrote:fik Cleopatra and the Society of Architects og det danske Rising Kings med posten i går

Det kunne være interessant at høre lidt mere om det danske Rising Kings, når du har fået det prøvet.

Mik wrote:

Flugt wrote:Tak. Nu introducerer jeg konen for Zertz imorgen, så det tegner til en god fredag aften.
Det skræmmende er, at et sådant tilbud, blandt andre ligeså gode tilbud, kan stå flere dage uberørt i Aalborg midtby.

Alex Randolph og Sid Sackson foretrak at lave abstrakte to-spiller spil. Men de opdagede hurtigt at der ikke er penge i det. Så derfor solgte de deres ideer til tyske spiludgivere, som villigt plastrede alle mulige fjollede temaer på dem. Hvilket gjorde at folk købte dem.

Med al respekt for Kris Burm og hans GIPF-projekt - nogen salgssucces er det ikke.
Selv ville jeg ikke have taget det, om det så havde været gratis.
Men glæd dig over at du har fået et godt spil til en billig penge.

Oseali wrote:Var på en lyntur til Tyskland med konen, hvor turen gik ind i Gandalph dernede, og jeg stod med et stort valg mellem:

Vasco De Gama, Automobile, Troyes, Glen More og Nevagador

Endte med at jeg købte Ticket to Ride cardgame, da jeg ikke rigtig kunne finde ud af om de andre spil virkelig var nogen som ville blive spillet

Oseali wrote:Vasco De Gama, Automobile, Troyes, Glen More og Nevagador

Jens_Hoppe wrote:

Oseali wrote:Vasco De Gama, Automobile, Troyes, Glen More og Nevagador

Glen More og Navegador er begge blandt mine yndlingsspil fra 2010, så stod det til mig, var det de to.

Vasco og Auto har jeg begge prøvet én gang, og ingen af dem gav mig lyst til at prøve dem igen.

Frouvne wrote:Var forbi Blockbuster for at samle High Frontier op her til aften. Nu håber jeg, at det er lige så sjovt som rygtet siger...

Jens_Hoppe wrote:

Frouvne wrote:Var forbi Blockbuster for at samle High Frontier op her til aften. Nu håber jeg, at det er lige så sjovt som rygtet siger...

Det er endnu bedre! Jeg spillede det igen i dag, for første gang med udvidelseskortet.

Frouvne wrote:

Jens_Hoppe wrote:

Frouvne wrote:Var forbi Blockbuster for at samle High Frontier op her til aften. Nu håber jeg, at det er lige så sjovt som rygtet siger...

Det er endnu bedre! Jeg spillede det igen i dag, for første gang med udvidelseskortet.

Det lyder lovende! Som du kan se, hviler der et tungt ansvar på dine skuldre, når du kommer med anbefalinger for vi er faktisk nogen, der i hvert tilfælde ind imellem retter os efter dem.

1. Se om ikke du kan få læst den guide i 8 dele som jeg linkede til. Mekanismerne i spillet er ikke spor svære når man kender dem, men det vil givetvis kunne være frustrerende hvis man sidder en gruppe nye spillere og på stedet skal prøve at overskue hvad %!* alle koncepterne i spillet egentlig betyder. Guiden giver et godt indblik i hvordan mekanismerne i spillet fungerer i praksis, og det er en stor fordel hvis mindst en spiller er fortrolig med ikke alene regelteksten, men også hvad den praktiske konsekvens af reglerne er. (Det ovenstående er jo nok en generel sandhed for lidt mere komplekse spil).
2. Download den nyeste udgave living rules fra spillets Yahoo Groups side. Da der faktisk er fjernet et helt regelkoncept, og da mange regler er blevet clarified, er de levende regler lidt nemmere at at forstå end de trykte. Jeg sender også gerne den nyeste pdf jeg har (5 Mb) til evt. interesserede.
3. Start med basisspillet (det giver muligvis sig selv ) - der er rigeligt beslutningsrum i basisspillet til at overloade nye spillere. Brug af det store kort, og brug af de avancerede regler vil få enhver begynder i spillet til at brænde sammen (og i hvert fald ikke have en god oplevelse).
4. Start med "quick-start" setup (de står i reglerne). Kort fortalt starter spillerne med ét af hver af de tre typer kort (thrusters, robonauts, refineries) på hånden. Det lyder ikke som en stor ændring, men den sparer i hvert fald 30-45 minutters fnidder i starten af spillet, inden man overhovedet kommer ud at flyve - og det kan altså sagtens gøre forskellen på et godt og et dårligt førstehåndsindtryk. Da vi spillede i går, vedtog vi desuden at a) Mirror Steamer ikke var med i startkortpuljen, og b) spillerne måtte efter at have kigget på deres startkort bytte et af dem til et andet tilfældigt kort af samme type. Man kan også overveje at lade spillerne starte med lidt mere vand end de 4 WTs man som udgangspunkt starter med (hvilket blot vil kickstarte startspillet yderligere). Der er et par andre husregler vi har snakket om, som man kan overveje af balancehensyn, men jeg er ikke overbevist om at de er nødvendige.
5. Husk at det trods alt er et Phil Eklund spil! Der er en vis mængde fnidder (men det er nu ikke så galt), og der er ture i spillet hvor man ikke er så aktiv. Der er heller ingen garanti for balance mellem de kort spillerne må komme i besiddelse af, og man kan være uheldig (vigtige terningslag! )

Jens_Hoppe wrote:Tissevisse, hvis du ikke kan lide det, er det din smag der er noget galt med.

Lidt mere seriøst, for at optimere chancen for et godt førstehåndsindtryk, vil jeg anbefale det følgende:

1. Se om ikke du kan få læst den guide i 8 dele som jeg linkede til. Mekanismerne i spillet er ikke spor svære når man kender dem, men det vil givetvis kunne være frustrerende hvis man sidder en gruppe nye spillere og på stedet skal prøve at overskue hvad %!* alle koncepterne i spillet egentlig betyder. Guiden giver et godt indblik i hvordan mekanismerne i spillet fungerer i praksis, og det er en stor fordel hvis mindst en spiller er fortrolig med ikke alene regelteksten, men også hvad den praktiske konsekvens af reglerne er. (Det ovenstående er jo nok en generel sandhed for lidt mere komplekse spil).
2. Download den nyeste udgave living rules fra spillets Yahoo Groups side. Da der faktisk er fjernet et helt regelkoncept, og da mange regler er blevet clarified, er de levende regler lidt nemmere at at forstå end de trykte. Jeg sender også gerne den nyeste pdf jeg har (5 Mb) til evt. interesserede.
3. Start med basisspillet (det giver muligvis sig selv ) - der er rigeligt beslutningsrum i basisspillet til at overloade nye spillere. Brug af det store kort, og brug af de avancerede regler vil få enhver begynder i spillet til at brænde sammen (og i hvert fald ikke have en god oplevelse).
4. Start med "quick-start" setup (de står i reglerne). Kort fortalt starter spillerne med ét af hver af de tre typer kort (thrusters, robonauts, refineries) på hånden. Det lyder ikke som en stor ændring, men den sparer i hvert fald 30-45 minutters fnidder i starten af spillet, inden man overhovedet kommer ud at flyve - og det kan altså sagtens gøre forskellen på et godt og et dårligt førstehåndsindtryk. Da vi spillede i går, vedtog vi desuden at a) Mirror Steamer ikke var med i startkortpuljen, og b) spillerne måtte efter at have kigget på deres startkort bytte et af dem til et andet tilfældigt kort af samme type. Man kan også overveje at lade spillerne starte med lidt mere vand end de 4 WTs man som udgangspunkt starter med (hvilket blot vil kickstarte startspillet yderligere). Der er et par andre husregler vi har snakket om, som man kan overveje af balancehensyn, men jeg er ikke overbevist om at de er nødvendige.
5. Husk at det trods alt er et Phil Eklund spil! Der er en vis mængde fnidder (men det er nu ikke så galt), og der er ture i spillet hvor man ikke er så aktiv. Der er heller ingen garanti for balance mellem de kort spillerne må komme i besiddelse af, og man kan være uheldig (vigtige terningslag! )

Bortset fra det er det bare at komme derudad!

Stunke wrote:'har cyklet 15 km i silende regn og blæsevejr for at betale småpenge for at erhverve mig spillet med regelbogen der starter: "Now the trumpet summons us again..."
Trine har heldigvis fri i morgen så der er ret stor sandsynlighed for at der skal smadres nogen yanks!

Helle wrote:

Stunke wrote:'har cyklet 15 km i silende regn og blæsevejr for at betale småpenge for at erhverve mig spillet med regelbogen der starter: "Now the trumpet summons us again..."
Trine har heldigvis fri i morgen så der er ret stor sandsynlighed for at der skal smadres nogen yanks!

Du kunne lave en rask lille quiz for kendere om, hvordan en række regelsæt begynderteksten ....
Jeg ville ikke kunne gætte, hvad du har købt

spoiler...? wrote:Twilight Struggle...?