Det passer måske alligevel ret godt? I bøgerne har de måtte arbejde hårdt gennem diplomati, aftaler og politisk charme, for at kunne få det hele til at hænge sammen. Måske er det dét aspekt, som er inkorporeret i spillet?MortenS wrote:Hvor utematisk
Har hørt at spillet skulle være meget bedre med A Storm of Swords udvidelsen (hvorvidt den er kompatibel med 2nd Ed er der vist delte meninger om, men jeg kan ikke se hvorfor ikke) - er der samme "ubalance" dér i forhold til Lannister, eller andre huse? Det virker "urealistisk" at det hus der i bøgerne er anerkendt som et af de mest indflydelsesrige og militante starter med sådan en svækket position
Ligesom Greyjoys bare kan raide derud af fra start, og at Stark, med visse forbehold, kan beholde det kølige overblik fra norden.
