Uden fellowship er der ikke meget spil i det. The good guys har jo ingen chance for at vinde en millitær sejr.netsapiens wrote:Man burde faktisk lære folk spillet ved først at spille UDEN fellowship, companions og minions, og så bare lære combat delen først.. den minder alligevel mest om risk, og er dødlet at forstå.
Når så man har den del, så tilføje characters og til sidst fellowship og ring hunt..
Så kan man lære spillet uden brain meltdown, som sjovt nok var PRÆCIS det udtryk min bror brugte i går
Der er for mange informationer, og jeg tror klart det vil være smartere at lære reglerne enkeltdelene grundigt, istedet for de quick regler som lærer én lidt af det hele og så skal man lære det om når man tager hovedreglerne.
4 ud af 5 af mine sejre som FP har været militærer!qute wrote:Uden fellowship er der ikke meget spil i det. The good guys har jo ingen chance for at vinde en millitær sejr.netsapiens wrote:Man burde faktisk lære folk spillet ved først at spille UDEN fellowship, companions og minions, og så bare lære combat delen først.. den minder alligevel mest om risk, og er dødlet at forstå.
Når så man har den del, så tilføje characters og til sidst fellowship og ring hunt..
Så kan man lære spillet uden brain meltdown, som sjovt nok var PRÆCIS det udtryk min bror brugte i går
Der er for mange informationer, og jeg tror klart det vil være smartere at lære reglerne enkeltdelene grundigt, istedet for de quick regler som lærer én lidt af det hele og så skal man lære det om når man tager hovedreglerne.
Jeg ved detMarcussen wrote: 4 ud af 5 af mine sejre som FP har været militærer!
Men du har ret i den forstand, at Shadow skal føle sig presset af ringefølgets rejse på Mount Doom...
Nej der er ingen grund til at slå om hvis slaget LYKKEDESnetsapiens wrote:heh.... er det ikke den regel hvor du får et omslag hvis fellowship bliver opdaget af en hunt og der er en enhed der hvor de står, stod eller er gået igennem?
Spillet er ikke en skid kompliceret faktisk.. men hvis jeg skal lære min non-gamer kone det, så skal jeg ikke starte med en regel-monolog på 78 minutter. Og min oprindelige pointe var egentlig at quick start reglerne gør det sværere end det behøver at være, og et alternativ derfor kunne være som jeg foreslog... men ok, NU har jeg vist også tævet den hest nok.
)Glæder mig til at høre din erfaring med spillet. Mit råd ville være ikke at prøve de simple regler. I stedet for bare hop ud i det og så bliver første spil måske lidt rodet med regler man kommer i tanke om midt i spillet, men det vil i min mening resultere i et sjovere spil.Varming wrote:Så er jeg den lykkelige ejer af spillet også. Glæder mig til at prøve det - især når I påstår det er bedste spil evar!
