Page 2 of 2

Posted: Sat Feb 24, 2007 8:19 pm
by Stony
Friedrich?

Posted: Sat Feb 24, 2007 9:03 pm
by Jens_Hoppe
Vores forumejer gør alt for at sætte diskussioner om alt muligt & umuligt i gang, kan jeg se. Personligt skal jeg bare have kørt os op på 10000 indlæg med stor fart, så jeg bifalder selvfølgelig alle tiltag der understøtter det. :)

Problemet med navneeksempler fra oldtiden (samt med royale navne fra senere tider) er vel, at man ikke havde samme for/efternavn struktur i sine navne, som vi har i dag. Gudenavne (Ra, Zeus, etc.) er bare enkeltstående navne, der vel hverken kan klassificeres som for- eller efternavne. Mykerinos er den græske oversættelse af navnet på farao Menkaure fra det 4. dynasti - senere faraoer havde en komplet navn bestående af 5 navne, men på Menkaures tid var dette endnu ikke udbygget. Caesar er denne berømtheds cognomen - en slags familietilnavn (Gaius var hans fornavn, Julius hans slægtsnavn). "Julius Caesar" angav tilsammen, hvilken gren af slægten Julius, der var tale om.

Posted: Sun Feb 25, 2007 1:11 am
by netsapiens
Frouvne wrote:Overdommeren har opgivet at dømme! I er simpelthen for anarkistiske! :lol:

Hvis det har noget med et navn at gøre, så skriv det... og har det ikke, ja, så skriver I det jo alligevel også! :)
kanon!

Runebound
Claustrophobia