Tikal - afsluttende scoring

[Frouvne]

Så lykkedes det mig for første gang at få spillet Tikal - en stor succes der vil blive gentaget!

Den afsluttende scoring bragte dog nogen forvirring. Vi spillede uden auktioner af brikkerne. De engelske regler fra Rio Grande Games lyder:

After the last hexagon is placed and that player completes his 10 action points, there is a final scoring round. As with the previous scoring rounds, each player uses 10 action points to explore Tikal and then scores his position. When all players have finished scoring, the game ends.

I de tre forudgående scorings-runder har den spiller, der har vendt vulkanen om brugt de 10 aktions point og scoret, hvor efter de øvrige spillere følgende urets retning har gjort det samme. Herefter har han placeret vulkanen og brugt de 10 point, han normalt ville have til sin rådighed.

Umiddelbart kunne man på baggrund heraf læse, at spilleren skal lægge brikken, anvende sine 10 aktions point og herefter gå igang med en scorings-runde, hvor han først skal anvende yderligere 10 aktions point og herefter opgøre sin score. På en eller anden måde virker det dog ulogisk, at den samme spiller skal anvende 20 aktions point i træk!?

Efter nogen research fandt jeg frem til, at Jay Tummelson blev spurgt om stort set det samme spørgsmål den 8. november 1999 på rec.games.board. Spørgsmålet blev formuleret således:

Sorry if I'm belaboring this point, Jay, but let me make sure I've got this TIKAL rule right by restating it in my own words.
Please correct me if I'm wrong. (We're talking about the standard version here.)

What I believe you are saying is that the player who draws the last tile places it and expends 10 action points as usual -- but does not count his score -- and THEN the final scoring round begins with the player after the player who drew the last tile (who spends 10 AP and counts his score) and then on around the table until the player who drew the last tile spends yet another 10 AP and counts his score, that being the last thing that happens in the game. Is that correct?

Svaret lød i al sin korthed:

Yes.

Jay
Rio Grande Games

Spilleren der trækker den sidste brik anvender altså 10 aktions point. Herefter går turen videre til den næste spiller uden at han har gjort scoren op. Den næste spiller er således den første, der gør sin score op og spilleren, der tog den sidste brik, bliver den sidste spiller, der gør sin score op.

[Jens_Hoppe]

Det er nemlig uklart i reglerne, men Jays afklaring er fin nok.

En god variant, som jeg mener Carsten Holdum har brugt, når han har stået for Tikal-turneringen på Viking-Con, er at lade den afgørende pointrunde gå i omvendt-victory points rækkefølge, dvs. spilleren med færrest points starter, næstfærrest dernæst, osv. Det virker selvfølgelig som en udlignende faktor i spillet.

[Henrik]

Umiddelbart kunne man på baggrund heraf læse, at spilleren skal lægge brikken, anvende sine 10 aktions point og herefter gå igang med en scorings-runde, hvor han først skal anvende yderligere 10 aktions point [...]

Ja, sådan spillede vi det også de første gange!

Formuleringen i reglerne er måske ikke den mest heldige! Men vi kom tilbage og det har været det hele værd!