GermanGames.dk

1960: The Making of the President ser ud til at storme mod toppen af BGG's liste. I følge GeekListen Essen 2007 Ranking Tracker har udviklingen været som følger:

Oct. 26 - rank: 212

Oct. 28 - rank: 144

Nov. 1 - rank: 116

Nov. 3 - rank: 66

Nov. 5 - rank: 55

Nov. 7 - rank: 50

Nov. 9 - rank: 45

Nov. 12 - rank: 38

Nov. 13 - rank: 33

Nov. 15 - rank: 32

Nov. 17 - rank: 29

Nov. 19 - rank: 26

Nov. 20 - rank: 25

Nov. 21 - rank: 24

Nov. 23 - rank: 23

Nov. 25 - rank: 22


Dags dato ligger spillet på en fornem 19. plads. Hvor befinder spillet sig den 1. januar 2008?

-4, tror jeg.

Frouvne wrote:Dags dato ligger spillet på en fornem 19. plads. Hvor befinder spillet sig den 1. januar 2008?

Hjemme på min hylde, håber jeg!

Jeg tror på en 7.plads!

Jeg tror ikke den når i top 10. Ikke at det ikke kan lade sig gøre, men de sidste pladser er sejtrækkeri, og jo længere op man kommer, jo længere er der imellem hvert trin. Nummer 12...?

Spillet ligger nu på en 18. plads!

Spillet indtager nu en 17. plads og er i øvrigt lige blevet overhalet indenom af Agricola!

Nummer 13!

*HOSThysteriHOST*

Må hellere få det prøvet i stedet for, at det står og samler støv

Tobias wrote:Må hellere få det prøvet i stedet for, at det står og samler støv

Det er nogenlunde det samme, jeg tænker!

Det lader til at spillet nu er kravlet højt nok, til også at blive prøvet af folk der ikke ellers er til den type spil, og det kan ses i ratingen. Den er droppet et par pladser over de sidste par dage.

Stony wrote:Det lader til at spillet nu er kravlet højt nok, til også at blive prøvet af folk der ikke ellers er til den type spil, og det kan ses i ratingen. Den er droppet et par pladser over de sidste par dage.

Det er lidt interessant at se, hvor tydeligt disse effekter slår igennem.

Stony wrote:Det lader til at spillet nu er kravlet højt nok, til også at blive prøvet af folk der ikke ellers er til den type spil, og det kan ses i ratingen. Den er droppet et par pladser over de sidste par dage.

Jeg er nysgerrig efter at vide, hvad der får dig til at konkludere at det er "folk der ikke ellers er til den type spil" der trækker ratingen ned. Ser jeg på BGG på dem der har ratet det 7 eller lavere, er der rigtigt mange der kommenterer at de bedre kunne lide Twilight Struggle, og for de folks vedkommende har vi i hvert fald at gøre med nogen der "er til den type spil" allerede. Måske er det snarere folk med euro-baggrund, dvs. folk der ikke nødvendigvis spiller de mere komplekse CDG'er, som har ratet det højt, fordi den korte spilletid og den højere grad af abstraktion tiltaler dem?

Det er en ren formodning. Et kvalificeret gæt.

De folk der (som regel) bestiller et spil først, og får det spillet først, er sædvanligvis folk der på forhånd har en god idé om, at netop dette spil vil være noget for dem. Og i de fleste tilfælde har de ret i deres formodning. Deres rating kan variere, men overordnet vil det være folk der synes godt om spillet.

Senere kan man så lokke andre med på vognen. Som f.eks. når spillet kravler højt op på BGG's liste. Så bliver andre nysgerrige. Nogle køber spillet mens andre "bare" forsøger at få spillet prøvet ved lejlighed. Ud af disse, vil nogle kunne lide spillet, mens andre vil konkludere at dette (stadig?) ikke er en genre for dem.

Efterhånden som der kom flere ratings på spillet, fik man gradvist udlignet virkningen af de mange dummyratings, som alle nye spil slæber på. Men nu lavede spillet pludselig et regulært hop ned af rangstien. Derfor må der være en mængde mennesker der kollektivt har givet spillet en lavere rating end der indtil da er blevet givet. Deraf min formodning.