GermanGames.dk

Så nærmer det nye år sig og der skal naturligvis sættes nogle mål: Årets nytårsforsætter for 2008! Da jeg kun opfyldte to tredjedele af mine forsætter sidste år, vil jeg tage den logiske konsekvens, nemlig at udvide listen med nogle flere mål end sidste år!

Først og fremmest vil jeg følge op på sidste års opnåede mål og få mindst et af de to større spil, det lykkedes mig at få spillet, på bordet igen: Enten Die Macher eller Dune.

Ligeledes må jeg heller sørge for, at få mindst et af mine andre større spil på bordet. Mit nytårsforsæt på dette felt bliver at få spillet enten Roads & Boats eller Through the Ages: A Story of Civilization.

Blandt årets høst af nye spil befinder sig Brass og 1960: The Making of the President. De må og skal begge på bordet i det nye år!

Blandt Knizias spil med fine - nogle ville sikkert mene påklistrede - temaer, som det endnu ikke er lykkedes mig at få spillet er: Lord of the Rings og Beowulf. Mindst et af dem må komme ud af celofanen og i brug.

To andre spil der har stået for længe ubenyttet er: El Caballero og Hazienda. De skal begge i spil.

Og så vil jeg forsøge mig med et kvantitativt forsæt. Det lykkes mig sjældent at få gen-spillet de spil, jeg prøver. Reef Encounter skal spilles mindst fem gange i det nye år.

Endelig vil jeg sætte mig for, at vores spilsamling, når 2008 er slut, skal være blevet mindsket og dermed gerne opkvalificeret en smule - naturligvis ud fra mine egne helt subjektive standarder!

Tør du også offentligt komme med nogle nytårsforsætter for det kommende år? Så er du kommet til det rette sted!

Frouvne wrote: Blandt Knizias spil med fine - nogle ville sikkert mene påklistrede - temaer, som det endnu ikke er lykkedes mig at få spillet er: Lord of the Rings og Beowulf. Mindst et af dem må komme ud af celofanen og i brug.

Jeg skal gerne hjælpe til med at teste Lord of the Rings!

Endelig vil jeg sætte mig for, at vores spilsamling, når 2008 er slut, skal være blevet mindsket og dermed gerne opkvalificeret en smule - naturligvis ud fra mine egne helt subjektive standarder!

... og så skal listen på BGG også opdateres, ikke?


Nå, egne mål:

- spille min. fem spil i BGG Top50, som jeg endnu ikke prøvet
- spille min. 20 spil om måneden (dog ikke nødvendigvis forskellige)

... hm... skal lige overveje, om jeg kan finde på mere...

Jeg tror man skal passe på med at forvente et antal spil om måneden. Jeg er f.eks. en af dem der opdaterer games played på BGG, og jeg kan se at jeg i maj måned i år blot fik spillet tre spil i alt. På årsbasis kommer jeg til at lande på omkring 200 spil. Kort som lange. Det giver knapt fire spil pr. uge, og det synes jeg ikke jeg kan være helt utilfreds med. Men jeg vil gerne over fire pr. uge i snit, så mit nytårsforsæt må være 4 x 52 uger = over 212 spil i løbet af 2008.

Dertil har jeg 40 spil som jeg ikke har fået spillet overhovedet. (Expansions har jeg slet ikke talt med). Det skal halveres. Og det inkluderer spil jeg anskaffer mig i 2008. Nytårsaften 2008 må der højst være 20 spil på hylderne jeg ikke har fået spillet mindst en gang.

Stony wrote:Jeg tror man skal passe på med at forvente et antal spil om måneden. Jeg er f.eks. en af dem der opdaterer games played på BGG, og jeg kan se at jeg i maj måned i år blot fik spillet tre spil i alt. På årsbasis kommer jeg til at lande på omkring 200 spil. Kort som lange. Det giver knapt fire spil pr. uge, og det synes jeg ikke jeg kan være helt utilfreds med. Men jeg vil gerne over fire pr. uge i snit, så mit nytårsforsæt må være 4 x 52 uger = over 212 spil i løbet af 2008.

Jeg spiller ofte (og har i øvrigt ligget over 20 i en del af månederne i år), så det bekymrer mig såmænd ikke. Hvis det kniber med at opfylde kvoten i en måned til næste år, må jeg jo tvinge Jens til at spille sammen med mig - visse fordele med ægteskabet må der da være

Én ting mere til mine nytårsforsætter:

- skrive en kommentar til alle de spil, jeg rater på BGG

Andrea wrote:[...] Jeg skal gerne hjælpe til med at teste Lord of the Rings! [...]

Det må kunne arrangeres! Nu har vi jo trods alt et år til at nå det i!

Husk at gøre LOTR svært for jer i første spil. Jeg har prøvet at introducere folk til spillet, og hvis de vinder overbevisende i første spil, virker det som lidt af et antiklimaks. Hellere starte for hårdt, og så efterhånden bløde lidt op på det, hvis det viser sig at være umuligt at vinde.

Jens_Hoppe wrote:Husk at gøre LOTR svært for jer i første spil. Jeg har prøvet at introducere folk til spillet, og hvis de vinder overbevisende i første spil, virker det som lidt af et antiklimaks. Hellere starte for hårdt, og så efterhånden bløde lidt op på det, hvis det viser sig at være umuligt at vinde.

Muligvis vil det stå lysende klart, når jeg har gennemlæst reglerne, men alligevel: Hvordan regulerer man sværhedsgraden? Og hvor svært skal man så gøre det?

Frouvne wrote:Muligvis vil det stå lysende klart, når jeg har gennemlæst reglerne, men alligevel: Hvordan regulerer man sværhedsgraden? Og hvor svært skal man så gøre det?

Hæ hæ, ja, en gennemlæsning af reglerne vil kunne besvare mange spørgsmål om spillet.

I LOTR findes en "corruption" skala, hvor hver enkelt hobbit starter i den ene ende på "0", og hvor en Sauron-figur står i den anden ende. Forskellige hændelser kan få hobbitterne til at rykke opad på skalaen, og kan få Sauron til at rykke nedad. Hvis en hobbit-figur når Sauron, er hobbitten død og ude af spillet (og har denne hobbit Ringen, har spillerne tabt).

For begyndere kan man starte Sauron helt i toppen af skalaen, på 15. Spillet kan gøres sværere ved at placere Sauron lavere fra starten, reglerne foreslår 12 (svært) eller 10 (meget svært).

Mit forslag er at starte på 12. Får i mega-hug, kan I altid prøve igen på 15.

Jens_Hoppe wrote:Husk at gøre LOTR svært for jer i første spil. Jeg har prøvet at introducere folk til spillet, og hvis de vinder overbevisende i første spil, virker det som lidt af et antiklimaks. Hellere starte for hårdt, og så efterhånden bløde lidt op på det, hvis det viser sig at være umuligt at vinde.

Hehe. Man kan også blot vælge at spille det med nogen, der slet ikke er vant til samarbejdsspil og helst ikke vil ofre sig for andre - så bliver det rigeligt svært at vinde!

Andrea wrote:Hehe. Man kan også blot vælge at spille det med nogen, der slet ikke er vant til samarbejdsspil og helst ikke vil ofre sig for andre - så bliver det rigeligt svært at vinde!

Fortæl mig om det! Jeg har også prøvet at spille med folk, hvor kommentarerne for det meste var i stil med "Haha, ta' den, Frodo, dit lille svin!" og "jeg er ligeglad med de andres skæbne, bare jeg er den der dør sidst!". Vejen til Mordor bliver mere end almindeligt op ad bakke...

Jens_Hoppe wrote:

Andrea wrote:Hehe. Man kan også blot vælge at spille det med nogen, der slet ikke er vant til samarbejdsspil og helst ikke vil ofre sig for andre - så bliver det rigeligt svært at vinde!

Fortæl mig om det! Jeg har også prøvet at spille med folk, hvor kommentarerne for det meste var i stil med "Haha, ta' den, Frodo, dit lille svin!" og "jeg er ligeglad med de andres skæbne, bare jeg er den der dør sidst!". Vejen til Mordor bliver mere end almindeligt op ad bakke...

Ha ha, det er funny
Med sauron udvidelsen er der jo mulighed for at rotte sig sammen mod en. Måske det er nemmere at gå sammen om

En af de gode ting ved det her forum er at det giver mig sådan en god samvittighed... Nogle gange føler jeg, at brætspil fylder lidt for meget. Så behøver jeg blot at læse indlæggene herinde, og straks er den dårlige samvittighed forsvundet som dug for solen.
At have spil, der stadig er pakket ind i cellofanen lyder helt skørt for en som mig - men jeg har jo så også kun haft et par år på bagen som "rigtig" brætspiller (GW tæller jo ikke herinde...)

DavidP wrote:En af de gode ting ved det her forum er at det giver mig sådan en god samvittighed... Nogle gange føler jeg, at brætspil fylder lidt for meget. Så behøver jeg blot at læse indlæggene herinde, og straks er den dårlige samvittighed forsvundet som dug for solen.

Jeg skal have spillet nogle af alle de spil som jeg ejer, men som jeg stadig ikke har ratet paa BGG. Det drejer sig pt. om 66 spil, men nogle af dem er sikkert ikke vaerd at spilde 5 minutter paa. Men de skal vel spilles foer man kan afskrive dem helt.

Lars