Det er vist meget forskelligt, alt efter hvilket spil vi taler om... Hvad enten et genoptryk kun opdaterer grafikken i spillet, eller om det går ind og ændrer på reglerne også, kan det vel gøre et mere eller mindre godt job ud af det.
Se f.eks. på de øjeblikkelige genoptryks-konger, Fantasy Flight Games. De har genudgivet en række gamle spil: Britannia, Warrior Knights, Arkham Horror og Fury of Dracula, f.eks. Alle har fået store grafiske overhalinger og i det store hele er det vel faldet godt ud (omend jeg synes de har lavet et par fejl i Britannia, f.eks. det sandfarvede englandskort, og det at de ikke har skrevet nationsnavne på enhederne).
Britannia har kun gennemgået mindre regelændringer: Lidt oprydning i reglerne og en generel tilføjelse af lidt ekstra kompleksitet. Men det er jo den oprindelige designer, Lew Pulsipher, der står bag den nye udgave også, så det er tydeligvis hans vision for spillet vi ser i den nye udgave.
Så vidt jeg har forstået, har de tre andre spil fået opdateret reglerne kraftigt. Og da de alle er spil, som i deres oprindelige udgaver nok kan føle alderen trykke, tror jeg det har været en god idé at få lidt mere tidssvarende mekanismer ind i spillene. Om det så er gjort
godt, skal jeg ikke kunne sige...
Et andet eksempel er nogle skurke som Mayfair Games, der jo har en lang tradition for at lave engelske udgaver af tyske spil, men med omfattende grafiske ændringer. Settlers og E&T, f.eks. Her foretrækker jeg generelt klart grafikken i de oprindelige udgaver af spillet og kunne aldrig finde på at eje Mayfair-udgaverne af de ovenstående spil.
Og så er der lige de genoptryk af tyske spil, hvor temaet ændres/modificeres. Traumfabrik (med autentiske navne) -> Hollywood Blockbuster (joke-navne), f.eks.
