Hvad har du spillet i dag? November 2007

Larsine · Post by **Larsine** » Sun Nov 18, 2007 2:12 pm

Onsdag blev det til to gange Elfenland.

Lørdag var den helt store spille dag. Annemete holdt 42½ år fødselsdag, og efter kaffe og kage blev der spillet. Jeg fik spillet Ticket to Ride: Nordic Countries, Gnome Race, Penguin fire gange og Burg Appenzell to gange.

Efter det første spil Penguin fandt vi du af at der er fejl i de danske (og svenske) regler. Der står nemlig at der må være 9 pingviner i den nederste række, hvorimod i de norske står der "Åtte". De finske regler stod det også med bogstaver så det var svært at gætte om der stod otte eller ni (specielt når vi ikke viste at otte hedder kahdeksan og ni hedder yhdeksän). Et check i dag i de engelske regler viser at 8 er det rigtige tal. En katastrofal oversætterfejl (eller måske blot en tastefejl), idet spillet ikke er svært eller sjovt med 9 pladser, medens det med 8 pladser bliver et ret skarpt spil. Og tro endelig ikke på at det er et børnespil.

Rundt omkring mig blev der spillet Bohnanza, både med og uden Bohnröschen, Zooloretto, Giganten der Lüften og en masse andre spil jeg ikke lige fik set på.

Lars

Jens_Hoppe · Post by **Jens_Hoppe** » Sun Nov 18, 2007 8:01 pm

Larsine wrote:og Burg Appenzell to gange.

Hvordan var det så?

Larsine · Post by **Larsine** » Sun Nov 18, 2007 8:58 pm

Tjaa... det var da ganske sjovt. Det værste er at det tager lidt tid at sætte op. Men selve spillet var sjovt. Det er en kombination af Amazing Labyrinth og Memory. Børn er som regel bedre til memory delen, hvilket gør at det kan være sjovt at spille både voksne og børn sammen.

Man har mulighed for at spille aggresivt når først man ved hvor der er et hul, men som regel ender det blot med at hverken den du er aggresiv over for eller du selv vinder, og de andre spillere sidder blot og fryder sig over det.

Man har 3 actions per tur, og det er altid en for lidt, idet man skal betale for at løfte et tag, flytte en mus et felt og skubbe en række. Som regel vil man gerne have lov til at gøre mindst en action mere. Med mindre man sidder og psykoanalysere spillet, er det et ret hurtigt spil.

Et spil som jeg gerne vil spille igen, men som jeg næppe kommer til at købe. Jeg har godt nok 3 piger i målgruppen, men de spiller allerede spil som er langt mere avanceret, så derfor springer jeg over.

Hvis man skal introducere ikke-spillere eller børn til andre spil, er det helt fint. det tager ikke lang tid at forklare regler, der er kun 3 mulige actions, og et spil er overstået på ca. 30 minutter.

På BGG 0-10 skala vil jeg nok give det 7.

Lars

Jesper · Post by **Jesper** » Sun Nov 18, 2007 8:58 pm

Jeg fik prøvet Starcraft the Boardgame i dag - et næsten fuldt spil, og det var en rigtig positiv oplevelse. Det føles som et langt mere stramt spil end TI og AGOT (se forkortelsesliste), men har nogle af de samme elementer. Specielt kunne jeg godt lide at kortet er meget mindre end i TI, og ordrestakken - man lægger ordrene ned en ad gangen pr planet, og de bliver så afviklet fra toppen. Det giver plads til en del omtanke i planlægningsfasen. Det lille kort (to planeter pr spiller) gør at man hurtigt kommer i kamp om ressourcerne.

Post by **Frouvne** » Sun Nov 18, 2007 11:49 pm

Dagen indledtes med PitchCar. Siden har der været plads til Diamant, jeg efterhånden bliver usikker på, om det er så godt, som jeg godt kunne ønske mig og Risiko Express, der til gengæld ser ud til at være mere Risk-agtigt (på den gode måde) end først antaget. Endvidere er det blevet til tre-fire spil Sorte Per, der åbenbart er blevet pokkers populært...

Helle · Post by **Helle** » Mon Nov 19, 2007 12:38 am

Frouvne wrote:Dagen indledtes med PitchCar. Siden har der været plads til Diamant, jeg efterhånden bliver usikker på, om det er så godt, som jeg godt kunne ønske mig og Risiko Express, der til gengæld ser ud til at være mere Risk-agtigt (på den gode måde) end først antaget. Endvidere er det blevet til tre-fire spil Sorte Per, der åbenbart er blevet pokkers populært...

Altså populært og populært med det der sorteper, vi skal i hvert fald have et nyt spil, for ryggen er bukket på mit gamle og jeg er blevet sorteper igen og igen ...

Vi begyndte dagen en en hurtig gang snyde-sænke-slagskib ... vi er ved at spille os igennem alle mine gamle børnespil, så de kan strides ud --- men man kan jo ligeså godt lige få introduceret de forskellige almindelige børnespil inden det kommer så langt ...

Andrea · Post by **Andrea** » Tue Nov 20, 2007 11:37 pm

I dag introducerede jeg mine kolleger for Saboteur, og det blev vel modtaget! Flere måtte bagefter spørge ind til, hvor man finder sådan et sjovt spil henne...

Stony · Post by **Stony** » Thu Nov 22, 2007 1:05 am

Så kom Napoleons Triumph endelig på bordet. Det var rart.

Når det så er sagt, så vil jeg ikke anbefale andre, at kaste sig ud i at lære dette spil som fler-spiller-spil. Det vil nok være at foretrække at lære det som to-spiller spil. Når så man er blevet rimeligvis velbevandret, så kan man altid prøve med flere spillere, og så en garvet spiller på hver side af brættet.

Det blev et noget omtumlet lærespil, hvor vi flere gange måtte slå op i reglerne. Jeg tror de kommende spil skal være som to-spiller. Men så tror jeg også der gemmer sig nogle gode spiloplevelser i spillet.

Kanzler · Post by **Kanzler** » Fri Nov 23, 2007 12:02 am

Jeg var også med til Napoleons Triumph igår. Er enig med Stony's synspunkter. Er helt overbevist om, at der ligger et solidt brætspil gemt bag de lidt snørklede regler. I går var det mest forvirringen der herskede, men jeg er helt overbevist om, nogle flere gennemspilninger vil gøre spillet meget lettere. Problemet når man spiller første gang, er alle de undtagelser der er til basisreglerne. Det er mildest talt svært at hold tungen lige i munden...

Jeg enig med Stony i, at spillet nok umiddelbart skal betragtes som et 2-spiller-spil. Det virkede lidt kunstigt med 4 spillere, og der var også en hel del "downtime".

Afgjort et spil der bør prøves igen, før en endelig dom kan afsiges.

Post by **Frouvne** » Sun Nov 25, 2007 7:15 pm

I dag kom Memoir '44 på bordet med min fem-årige søn. Det var i en meget skrabet udgave, vi spillede spillet. Mit håb er, at vi efterhånden kan få introduceret flere og flere regler.

Til aften blev Can't Stop! sat på bordet. Hyggeligt lille spil.

Andrea · Post by **Andrea** » Sun Nov 25, 2007 10:08 pm

I dag havde en af tøserne fødselsdag, så vi begavede hende med en masse spil, og vi fik da også spillet et par af dem - det blev til en omgang The Great Wall of China samt en gang Coloretto.

Jens_Hoppe · Post by **Jens_Hoppe** » Thu Nov 29, 2007 12:05 pm

Jeg var i KBK i tirsdags (for første gang i november, piv) og fik spillet en række spil:

- Matador (don't ask, eneste formildende omstændighed var at vi kun lige startede på spillet og derfor kun spildte en times tid på det)
- Kingsburg (absolut ikke et Jens-spil, så det var godt jeg ikke købte det!)
- Oregon (mmm, Oregon)
- Brass (pas på med at starte spillet kl. 23 med tre nye spillere - jeg var i seng kl. 3

)

Helle · Post by **Helle** » Thu Nov 29, 2007 11:49 pm

Jens_Hoppe wrote:Jeg var i KBK i tirsdags (for første gang i november, piv) og fik spillet en række spil:

- Matador (don't ask, eneste formildende omstændighed var at vi kun lige startede på spillet og derfor kun spildte en times tid på det)
- Kingsburg (absolut ikke et Jens-spil, så det var godt jeg ikke købte det!)
- Oregon (mmm, Oregon)
- Brass (pas på med at starte spillet kl. 23 med tre nye spillere - jeg var i seng kl. 3 )

Ok - Jens, HVORFOR spillede du Matador?

Tobias · Post by **Tobias** » Fri Nov 30, 2007 12:04 am

Jeg var med

Helle · Post by **Helle** » Fri Nov 30, 2007 12:12 am

Tobias wrote:Jeg var med

Skulle I introducere et dansk hadespil til en ikke-dansker - eller hvad skete der?