Jeg spiller en del computerspil som personlig underholdning. Det er i hvert fald en beskæftigelse jeg priorterer noget højere end f.eks. at se fjernsyn. Jeg har spillet World of warcraft, og blev træt af det. Jeg har sidenhen leget et par måneder i Eve Online, men tabte også interessen for det.
Et af de spil der bliver ved med at holde mig fanget er Civilization IV. Der er så mange lag og nuancer, at jeg stadig kan finde nye ting, selv om jeg købte spillet straks efter udgivelsen i 2005. Der er så også kommet en expansion til, som gav lidt ekstra krydderi, og om en måneds tid kommer den næste. Der kommer i øvrigt nogle nye civilisationer som man kan spille, og de eksisterende får nye ledere man kan vælge. Grækerne får f.eks. Perikles. Cha-ching! Gæt hvad jeg skal prøve først?
For nylig fik jeg så introduceret en nevø for spillet. Han har ikke prøvet nogen af forgængerne. Jeg har i den modsatte grøft prøvet dem alle sammen helt tilbage fra 1'eren, og det er dælme ved at være længe siden. Han faldt for spillet med et brag, og vi har sidenhen spillet nogle gange mod hinanden over nettet. Det giver altså noget ekstra at spille mod levende personer, og det gør det ekstra sjovt at erklære krig. På et tidspunkt førte han i teknologi, men han havde til gengæld ikke brugt ret mange ressourcer på militær. Så brød jeg vores alliance, og tonsede ind over hans grænse. Han skulle ikke bare have lov til at køre teknologi i fred, til han kunne banke alle andre. Han bandede mig langt væk.
Jeg ved ikke helt hvor jeg vil hen med indlægget, andet end at hvis I mangler noget underholdning på computeren, til når I bare er jer selv, så kan jeg varmt anbefale spillet. Jeg så det for nylig i EB Games til en hundredelap. Så burde de fleste kunne være med.
Jeps, Civ IV er super godt. Sammen med Galactic Civilizations II er det noget af det eneste jeg bliver ved med at vende tilbage til på PC'en. Jeg har ikke fundet ud af om man kan kombinere de to expansions, men det skal under alle omstændigheder blive godt med lidt nyt guf til dette herlige spil.
Jeg havde et PBEM spil kørende for ca. 6 måneder siden, men eftersom der normalt er 400 runder fra start til slut sprang flere af spillerne fra efter et stykke tid. Folk var simpelthen ikke hurtige nok til at sende mail videre og en runde tog således flere dage. Eftersom flere herinde spiller brætspil over nettet kunne vi måske få et spil i gang en weekend med folk herfra? Vi kan sikkert få banket en Ventrilo server op til sniksnak og så ellers spille online uden at skulle ud i alt det PBEM snask...
Men hvis I virkelig vil prøve en serie spil der kræver at de små grå kommer på lidt mere arbejde, så vil jeg gerne anbefale følgende spilserie (som faktisk minder meget om brætspil / wargames):
Crusader Kings - Et spil sat i europæisk middelalder. Et kongerige er kun så stærkt som adlen tillader det, hvilket illustreres i dette spil. Spillet simulerer det feuduale system, det simulerer kongelige giftermål (man styrer samme familie i generationer), det handler om korstog hvor Paven har sit at skulle have sagt og det handler om den brydningstid der var mellem kirken og kongernes magt.
Europa Universalis III - Starter hvor Crusader Kings slap. Vi starter i 1452, hvor de europæiske stormagter virkelig går hinanden på klingen. Spillet omhandler også koloniseringen, samlingen af nye nationer (prøv fx. hvor svært det er at samle Rusland eller Italien). Spillet kører en fin symbolik af hvordan det hellige romerske imperium fungerede, hvordan Pavedømmet fungerede, hvordan 'clash of religions' begyndte, da de nordlige områder i europa altså bliver protestantiske på et tidspunkt. Man kan udvikle sin styreform, vælge forskellige politikker, og forskellige nationale ideer. Man kan spille som et hvilket som helst land, som det så ud på det tidspunkt i historien, altså ikke blot i europa.
Victoria (+ Revolutions expansion) - Starter hvor Europa Universalis sluttede. Vi er i begyndelsen af det 19 århundrede, koloniseringen af verden er nu gået ind i en afgørende fase. England står som verdens absolutte supermagt, men i central europa er Preussen i gang med et stort spil, landet skal vinde 3 krige for at samle Tyskland (mod Danmark i 1864, mod Østrig-Ungarn, og mod Frankrig). Rusland spiller højt spil i balkan, og det Osmanniske imperium står for fald. Afhængig af success kan alternative historiske scenarier opstå, fx. er det muligt at danne et samlet skandinavien hvis krigen i 1864 vindes. Spillet simulerer de politiske systemer (fra monarki, til demokrati, til fascisme) og har et imponerende økonomisk system (med et socialistisk styre må du bygge alle jernbaner og fabrikker selv, mens kapitalisterne tager sig af det i et liberalt samfund.) Skal spilles med 'Revolutions' udvidelsen for at blive rigtig godt. Spillet slutter i 1936, hvor scenariet kan gemmes og konverteres til:
Hearts of Iron 2 Doomsday) - Starter i 1936 og fører dig igennem det politiske klima der skabte 2. verdenskrig. Spillet fokuserer på den teknologiske udvikling og er langt mere taktisk i den måde man udkæmper slag på. Man kan spille alle nationer der eksisterede på daværende tidspunkt. Spillet slutter (hvis man har Doomsday) i 1950'erne med en evt. atomkrig mellem de tilbageværende stormagter. Doomsday udgaven tilbyder også et intelligence system, hvor efterretningstjenesterne kan kæmpe mod hinanden under overfladen.
Alle af ovenstående spil udgives af Paradox Interactive og kan købes i butikkerne eller på internetportalen gamersgate.com
Indtil videre er jeg ikke stødt ind i spil der kræver så meget af spilleren og tilbyder en så fed spiloplevelse som de fire ovenstående.
/Aermord
I do not love the bright sword for its sharpness, nor the arrow for its swiftness, nor the warrior for his glory. I love only that which they defend. -- Faramir (J.R.R. Tolkien)
Som udgangspunkt vil jeg gerne tilslutte mig opbakningen til EU III - jeg har kun spillet I og II, men at dømme ud fra anmeldelserne er treeren i samme liga. Der er en enorm detaljerigdom over spillenes opbygning, og mange mulige strategier.
Jeg synes dog, at de to første spil kunne virke lidt vel tørre ind imellem, men det er så en smagssag. Ellers burde III'eren også være værd at gå i gang med.
Bestilt: Leviathan Wilds, Floe, The Old King's Crown, Dark Quarter, How to Save a World, Scales of Fate Seneste: Altay, Trailblazer, Deep Regrets, Fromage, Santorini exp., SETI
Åh ja, Civilization vækker glade minder. Jeg tror, jeg brugte et par år af mit liv på dette udmærkede spil. Min personlige favorit blev dog Alpha Centauri... I dag er der dog - på godt og ondt - ikke rigtig tiden til den fordybelse den type spil fordrer af mig.
Jeg modtog Beyond the Sword udvidelsen med posten i dag, og det ser ud til at de har bygget videre på Warlords. Man får således generaler og civ-specifikke bygningsværker med over i den nye udvidelse sammen med alt det andet halløj.
Jeg er ikke helt inde i det nye spionage system, men jeg fik en forsmag da jeg blev uvenner med Katharina af Rusland (nej, du får ikke min funklende nye teknologi!). Pludseligt blev jeg mål for en række sabotageaktioner i runderne inden russerne erklærede åben krig og rendte mig over ende.
Corporations ser også ud til at være en spændende del af spillets sene periode, men jeg er slet ikke nået dertil endnu. Her handler det ikke bare om at nå først til en teknologi, men i stedet skal man bruge en Great Person (af en bestemt slags) dermed grundlægge en bestemt corporation. Den vil så give fordele for den stiftende civilisation.
Religion har også fået en overhaling - jeg blev på et tidspunkt anmodet om at opsøge et helligt bjerg på et uspecificeret sted på verdenskortet for at opnå specielle fordele for en religion jeg havde grundlagt. Religionerne er dog stadig ret kønsløse, eftersom der ikke gøres nogen reel forskel på dem ud fra et spilmekanisk synspunkt.
